Facebook apdraud mūsu attiecības kā pāris

Jau ilgstoši runāts par to, vai internets un jaunās tehnoloģijas mūs izolē vai nē. Tas ir dabiski, ņemot vērā to, ka kāds attēls, kas aizdod visu savu uzmanību, ir ļoti ikonisks un pārsteidzošs.

Tomēr ir notikušas nesen notikušas debates: vai sociālie tīkli, piemēram, Facebook, apdraud mūsu romantiskās attiecības, neatkarīgi no tā, vai mēs pārkāpsim noteikumus, kurus esam noteikuši ar mūsu partneriem?

Daži pētījumi, piemēram, publicēti žurnālā Cyberpsychology & Behavior, norāda uz iespēju, ka Facebook darbojas kā pāru konfliktu vadītājs un režģa epizodes, kas neparādās, ja šis sociālais tīkls neeksistē. Redzēsim iemeslus, kas to var izdarīt.

Sēklas ir nedrošības, sociālajos tīklos

Nedrošība un slikts paštēls ir paši par sevi, sastāvdaļas, kas var izraisīt ļoti intensīvu pāru krīzi. Fakts, ka jums nav pārāk daudz pārliecības par sevi, var arī novest pie tā, ka jūs zaudējat uzticību citiem, kā rezultātā domājat, ka to esamība mums izmantos iespējas, ko viņiem vajadzētu maldināt.

Pāru attiecību gadījumā tas var notikt, bet ar papildu problēmu: neuzticēšanās un nedrošības sajūta, un pāru lomu stereotipu kā attiecību dinamiku, kurā jāpārbauda cilvēks, kurš vēlas, var radīt nepatiesu leģitimitātes izjūtu, lai mēģinātu kontrolēt otru personu. Protams, tas ne tikai kaitē attiecībām, bet arī noved pie darbībām, kas apdraud pāra brīvību un rada ciešanas, kuras nevar attaisnot.

Pārāk daudz informācijas?

Ko Facebook dara ar to? Būtībā, tas, ka šis sociālais tīkls var būt nedrošības, trauksmes un neuzticības pastiprinātājs.

No vienas puses, Facebook mūs pārpludina ar informāciju par otru personu. Informācija, ko mēs, iespējams, nebūtu "atklājuši" saskarsmē ar otru personu, bet kas arī ir ļoti neskaidrs, jo tas nav kontekstā.

Tas, ka ir daudz informācijas, kas arī nav pietiekama, lai saprastu, ko tā atsaucas, var būt bumba, kas detonē visas nedrošības un veicina neuzticību, jo liek mums garīgi pabeigt nepilnīgus datus, kas nonāk pie mums... kas ne vienmēr rada patīkamus secinājumus. Kaut kā tas, ka pesimistiskākie un satraucošākie paskaidrojumi rada lielāku uztraukumu un emocionālu uzlādi, padara visskaistākās hipotēzes aizēnotas un zaudē svarīgumu: tās var būt pareizās, bet ... ko tad, ja tās nav??

Daži pāru piemēri

2011. gadā Antropoloģiskajā ceturksnī publicētajā pētījumā var redzēt dažus piemērus, kā nedrošība un nepilnīga informācija var radīt mīlestības konfliktus. Šajā pētījumā tika veiktas vairākas intervijas ar vairākiem cilvēkiem, kuri paziņoja, ka Facebook ir kaitējis viņu attiecībām (daži no tiem pat izskaidro viņu profilu šajā sociālajā tīklā)..

Dažas no sniegtajām atbildēm attiecas uz fotogrāfijām, kuras lielākajā daļā gadījumu lielākajā daļā cilvēku parādās kontekstā. Tas noved pie tādām domām kā: "Kad un kur jūs to fotografējāt ar viņu?" vai "Kāpēc esat bijis pie viņas, lai uzņemtu attēlu?" Varat arī domāt par to, ka attiecīgā persona joprojām ir pievienojusi jūsu bijušajam partnerim vai mijiedarbojas ar kādu no jūsu publikācijām, un tas var pat izraisīt trauksmi, lai redzētu, ka otra persona zina un regulāri sadarbojas ar nezināmu personu ko mēs uzskatām par ļoti pievilcīgiem vai pievilcīgiem.

Tās ir situācijas, kas pašas par sevi nerada neuzticību, bet var novest pie dinamikas, kas liek cilvēkiem apsvērt visas iespējas, lai aizpildītu trūkstošo informāciju. Un, tiklīdz šķiet pirmais pesimistiskais izskaidrojums, jau tagad rodas šaubas: Ockham racionālums un skuveklis ir mazs spēks neracionālas bailes priekšā.