Individuāls pret grupu Kāpēc cilvēki mainās, kad tie pieder pie grupas?

Tajā brīdī, kad indivīds ir saistīts ar cilvēku grupu, viņi parasti uzskata, ka viņi ir daļa no grupas, kas tos pārsniedz, un šī sajūta var novest pie tā ētisko vērtību atdalīšanas un virzīt savus lēmumus un darbības tādā veidā, ka es nekad nebūtu iedomājies kā neatkarīgu personu.

Tieši daudzus vēsturiskus notikumus gadsimtu gaitā varēja pārbaudīt.

Persona un grupa: kolektīva ietekmes izpēte uz šo tēmu

Nesen tika publicēts Carnegie Mellon universitātes veiktais pētījums, kas šajā sociālā psiholoģijas fenomenā ir mēģinājis izjaukt Kā ir iespējams cilvēkiem ar morālām vērtībām izdarīt perversas darbības? ja grupa ir aizsargāta vai likumīga, ignorējot viņu ētikas principus.

Pētnieki salīdzināja cilvēku smadzeņu darbību, kad viņi bija bez uzņēmuma, un kad viņi atradās cilvēku grupas uzņēmumā.

Pētījums radās pēc iedvesmas, kas radīja vienu no galvenajiem pētniekiem futbola spēles laikā. Viņas vīrs devās uz futbola spēli, kurā bija viena no komandām, kas cīnījās pret spēli, bet bija slikta laime sēdēt pilsētā, kuru ieskauj pretinieku komandas atbalstītāji, kuriem bija jāsaņem neskaitāmi apvainojumi un sprāgstvielas. Pētnieks, kurš pavadīja savu vīru kaimiņu pilsētā laukos, domāja, ka, ja viņa uzliktu vāciņu, sekotāji mazinātu viņu apvainojumus (vai pat izbeigtu) no cieņas pret sievieti.

Tomēr tas nenotika. Šajā mirklī, psihologs brīnījās, vai varētu būt neiroloģisks iemesls šai grupai.

Kad ienaidnieki pāriet no indivīda uz starpgrupu

Būtībā ir divi galvenie iemesli, kādēļ indivīdi maina savu uzvedību, kad viņi veido (vai jūtas kā daļa no grupas). Šie iemesli ir šādi:

Būtībā ir divi būtiski iemesli, kāpēc cilvēki izturas citādi Ja tās ir grupas daļa, tās ir:

1. Anonimitātes uztvere

2. Pieredze par mazāku risku tikt sodītam par viņu pārkāpumiem

Tomēr šajā izmeklēšanā bija paredzēts noskaidrot ētisku konfliktu tas notiek ar indivīdu, kad viņš ir grupas dalībnieks, un redzēt, cik lielā mērā grupai varētu būt kavējoša ietekme uz individuālajiem morāles principiem.

Eksperimentā dalībnieki tika aicināti atbildēt uz dažiem jautājumiem, kas parādīja a ieskats par ētikas principiem. Tādā veidā pētnieki modelēja dažus individualizētus paziņojumus, piemēram, "Es esmu nozagusi pārtiku no kopējā ledusskapja" vai "Es vienmēr lūdzu piedošanu, kad es ceļoju pār kādu".

Pēc tam priekšmeti tika uzaicināti piedalīties spēlē, kurā viņiem bija jāatspoguļo dažas no iepriekš minētajām frāzēm, un, kamēr viņi spēlēja, viņu smadzenes tika novērotas ar skenera palīdzību. Lai diskriminētu neiroloģisko ietekmi, daži dalībnieki spēlēja atsevišķi, bet citi to darīja kā daļu no grupas.

Rezultāti

Cilvēki, kas spēlēja bez jebkāda uzņēmuma un tāpēc atspoguļojās tikai viņu morālajos spriedumos, parādīja smadzeņu aktivitātes pieaugumu mediālās prefrontālās garozas reģionā, kas ir joma, kurā domā par sevi. Cilvēki tika pilnībā identificēti ar frāzēm, kas tos atklāja, tāpēc nebija savādi atrast šos rezultātus.

Mazāk gaidīts bija tas, ka tad, kad priekšmeti, kas spēlēja grupā, atspoguļoja šos ētiskos apgalvojumus, viņu atbildes reakcija bija mazāka. Tas liecina, ka sodu identificēšanas līmenis bija vājāks, salīdzinot ar savām morālajām pārliecībām.

Sevis izplatīšanās

Zinātnieki secināja, ka mūsu spriedumi par ētiku kļūst elastīgāki, kad mēs esam daļa no kopienas, jo mēs uzskatām, ka grupai ir vērtība, kas mēdz mazināt mūsu personību un pārliecību. Saistībā ar piederību grupai mēs kļūstam par anonīmiem subjektiem, jo ​​mūsu prioritātes un pārliecība mainās, kad mēs mainām "I" identitāti uz "mēs"..

Līdz ar to, mēs cenšamies pārkonfigurēt mūsu ticības un vērtības līdz grupai, pat smadzeņu līmenī. Šai metamorfozei var būt nepareiza ietekme, jo, ja mēs pārtrauksim atpazīt un identificēt sevi ar noteiktām morālām vērtībām, mēs vairāk cenšamies nejaukt noraidīšanu vai nožēlojamību pirms noteiktām darbībām vai attieksmēm, un tādā veidā mēs kļūstam labvēlīgi pirms viltus, vardarbīgas vai perversas rīcības..

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Cikara, M. et. Al. (2014) Samazināta pašregulējošā neirālā reakcija starpgrupu konkursa laikā paredz konkurentu kaitējumu. NeuroImage; 96 (1): 36-43.