Eiropas ekonomikas modeļi salīdzināja politisko un cilvēku redzējumu

2014. gada 15. oktobrī tika piegādāti katras eiro zonas valstis. Iesniegtie ekonomiskie dati bija (daļēji), kas izraisīja sasitumu galvenajos akciju tirgos visā pasaulē. No otras puses, tie ir ekonomiskās stagnācijas un a svarīgas politiskas vienprātības trūkumsn Eiropa (eiro zonas un Eiropas Savienības 2014. gada trešā ceturkšņa IKP attiecīgi ir +1% un + 1,4% [1]). Šie dati (kas vērsti uz deficītu un valsts parādu) ir veids, kā labāk (vai sliktāk) apsvērt dalībvalsts budžeta politikas labu virzienu vai nē. Stabilitātes un izaugsmes pakts [2], ko ratificēja. \ T Eiropadome 1997. gadā [3] tā nosaka ceļvedi ES dalībvalstu kontiem. Šī vadlīnija nav objektīvs realitātes interpretācijas veids, bet gan subjektīva interpretācija.

Eiropas līgumu konfigurācija lielā mērā gūst labumu Vācijas valsts interesēmn - jo īpaši attiecībā uz monetāro politiku [4]. „Vācijas” stingrības politikas ieviešana nenozīmē, ka tā darbosies citā teritorijā ar atšķirīgu realitāti. Tomēr šķiet, ka Vācijas modelis, kas ir gandrīz ideāls iestāžu un dalībvalstu (un pilsoņu) iedomāšanā, šķiet, visdrīzāk vājina vai vismaz tās izaugsmes izredzes [5]. Šī dezinflācija - aptuveni 0,7% no IKP - neizbēgami noved pie infrasarkanās Eiropas ģeopolitikas atjaunošanas [6]..

Tas izskaidrojams ar to, ka katras valsts ekonomiskie modeļi tiek uzskatīti par alternatīvu vājprātīgas Vācijas ekonomikas kritērijiem. Francija ir vislabāk novietotā valsts apšaubīt stingrības politiku, lai gan Eiropas Savienība balso šajā konkursā - Komisija var sodīt valdības, kas neievēro 1997. gadā izveidoto paktu [7]. Galu galā, Vācija no Merkele tā rada stingrību, it īpaši ES budžeta jomā, kas tai piešķir svarīgu atbildību. Tās ekonomiskā modeļa uzlikšana vai citas teritoriālās realitātes pārveido nopietnas sekas.

Ekonomisko modeļu un hierarhiju konceptuāla pieeja Eiropas sistēmā

Kādi ir ekonomiskie modeļi? In ģeopolitika, ekonomikas modeļi ir ekonomiskās kārtības teritoriālā stratēģija, kurā daži dalībnieki cenšas pārliecināt vai uzspiest citām valstīm noteiktu redzējumu par ekonomiku un līdz ar to sabiedrību. Ekonomiskās stratēģijas ir izveidotas gribā uzspiest ekonomikas spēkam (un ne tik militārajam spēkam) kontroli pār citām valstīm globalizācijas ietvaros. Šī konkurence atgādina - kā mēs citā gadījumā teicām rakstā par Transatlantiskā līguma katastrofālajām sekām - par to, ko sauc par Džozefu S. Nye SoftPower vai mīkstā jauda [8].

No šī viedokļa valstis kļūst par "ekonomiskajiem plēsējiem", lai saglabātu to salīdzinošās priekšrocības ekonomikā. Tā kā, kā jau teicām, modelis nepielāgojas, jo tas aug jūsu teritorijā ("endogēns"), ko noteicis otrs ("eksogēns"). "Agresora" valsts gūst labumu no svarīgas ekonomiskās īres maksas, ja tai izdodas piedzīvot savu pasauli redzēt citās valstīs, garantējot, uz augšu, viņa spēja darboties kā pagrieziena punkts. Tādējādi, izmantojot nedaudz redukcionistu skaidrojumu, mēs vēršamies pie centrālo un perifēro (vai daļēji perifēro) valstu izveidošanas. Valsts dalībnieki piekrīt veidam, kā padarīt galveno valsti, kuras hegemoniju uztur, spēja iegūt lielāku kapitāla pieaugumu kapitāla apritē. Ko Immanuel Wallerstein [9] saukta par pasaules ekonomiku [10], kas šajā gadījumā kļūtu par kapitālistisku pasaules ekonomiku, līdzinās ekonomiskā modeļa realizācijai pār citiem..

Globalizācija būtu - ģeogrāfiski - viena vai vairāku vīziju kristalizācija: hegemoniskā amerikāņu vīzija un tās pakļautās Eiropas valstis - Vācija, Francija un Apvienotā Karaliste būtu lielākie standarti. Pēdējais, bet ar lielāku pazīstamību ir Francijas un Vācijas pāris, viņi konkurē ar Eiropas modeļa nākotni, katrs vēlas atstāt savu parakstu. Vācija tiek uzskatīta par Eiropas epicentru ar spēcīgu pakļautību (Francija). Gluži pretēji, Francija redz Eiropu, ko vada Francijas un Vācijas pāris, un cenšas aizstāvēt savu politisko varu [11], bet varbūt tā nav vienlīdz svarīga (pagaidām [12]).

Konkurence ap Francijas un Vācijas pāris

Vācijas ekonomikas modelis nāk no pašreizējā, kas parādījās 1930. gados, ko sauc par Ordoliberālismu vai sociālo tirgus ekonomiku. Tas sastāvētu no vietas, kurā valsts noteiks īpašu kārtību, kādā piemērojami vispārējie noteikumi, konkurences un brīvā tirgus principiem uzņēmumiem. Lielākā vai mazākā mērā lielākā daļa Eiropas valstu izmanto šo ekonomisko modeli, lai gan tā konkurē franču valodā. Šī ekonomiskā sistēma Vācijā darbojas ļoti labi. Tik daudz, lai Vācijas valsts ar tādu politiku, kas balstīta uz augstas pievienotās vērtības rūpniecības produktu eksportu, nostiprina tās dominēšanas statusu, kaitējot pārējām valstīm [13]. Tas ir centies kļūt par Eiropas rūpnīcu (un daļu no pasaules). Pārējās Eiropas valstis ir atkāpušās izpētīt citus maršrutus, kas bija vācu panākumi (Eiropas rūpniecības pārvietošana ir radījusi lielu kaitējumu, jo īpaši dienvidu valstīs). Tomēr Vācijas nozīme ir tās ietekme uz Eiropas monetārās sistēmas statūtiem un politiku.

No otras puses, mēs saskaramies ar Francijas modeli. Tas sastāvētu no daudz kontrolētākas (politizētas) sociālās tirgus ekonomikas. Citiem vārdiem sakot, tas būtu a liberāls modelis kur valsts iejaukšanās - vairāk nekā Vācijā - ir nodrošinājusi valsts izaugsmi. Valsts ir daudz atbalstošāka, protekcionistiskāka un tāpēc vairāk jūtīga pret sociālajām vajadzībām. Tomēr Vācijas nozīme ekonomikā tieši vai netieši liek Francijai un visām pārējām valstīm īstenot budžeta stingrības un tirgus pārstrukturēšanas politiku..

Kādas ir Eiropas solidaritātes trūkuma sekas?

Kā jau minēts, ekonomiskie modeļi ir ekonomiskas stratēģijas, kas galu galā atspoguļo sabiedrības uzturēšanu. Piespiedu vācu (un Eiropas) taupība ir piespiedusi labklājības valstu, ekonomisko modeļu, kas bija dziļi iesakņojušies dažās Eiropas valstīs, sadalījumu. Sociālā modeļa zudums ir spēkā visā solidaritātes Eiropā. En Spānijā šis process ir ļoti svarīgs un, vēl vairāk, ar konservatīvo valdību Mariano Rajoy kas pirmām kārtām ir iekļuvis taupības diktātos. Mūsuprāt, problēma nav meklēt IKP pieaugumu, bet gan pielāgoties cilvēku vajadzībām (veselībai, mājoklim, pienācīgai nodarbinātībai ...), kas ir patiess suverēns.

Tomēr, ja Vācijai ir izdevies noteikt savu modeli citās Eiropas valstīs, tās hegemonija joprojām ir mazāk skaidra, ņemot vērā Francijas politisko spiedienu (ar Itālijas atbalstu, kas rīko ES padomes pusgada prezidentūru). Tik daudz, ka ECB, SVF un ES, šķiet, virzās uz pusēm starp abiem dalībniekiem. Tomēr, monolītā Vācijas vīzija novērš vienu no lielākajiem slogiem, lai atsāktu ES ekonomiku.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• [1] Eurostat septembra dati
• [2] 1997. gada 17. jūnijā Amsterdama tika ratificēts to dalībvalstu stabilitātes un izaugsmes pakts, kuru prasības bija vērstas uz pārmērīga valsts budžeta deficīta kontroli (ne vairāk kā 3% no IKP) un valsts parādu. ne vairāk kā 60% no IKP). Eiropadome 2005. gada 22. un 23. martā publicēja 1997. gada rezolūcijas uzlabojumu.
• [3] Eiropadomes sanāksmē no 2005. gada 22. līdz 23. martam finanšu ministri panāca politisku vienošanos, lai uzlabotu 1997. gadā ratificētā Stabilitātes un izaugsmes pakta pārvaldību..
• [4] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, 151., 2013. gads, Parīze.
• [5] Vācijas rūpnieciskā ražošana šā gada augustā ir samazinājusies par 4%. Arī Vācijas valdības vai SVF prognozes par Vācijas ekonomiku ir ievērojami samazinājušās (no aptuveni 2% līdz 1,2% no IKP 2015. gadā). Konjunktūras faktori, kā arī ģeopolitiskie faktori ir palēninājuši Vācijas, Eiropas un pasaules ekonomiku.
• [6] Ģeopolitika saprotama kā "konflikta apzīmējums, varas sacensība teritorijā, kas ietver vismaz divus galvenos dalībniekus" (Yves Lacoste)..
• [7] "Brisele lūdz kontu Francijai" ("Bruxelles suede des comptes à la France"), Les Echos, 10/23/14, Parīze.
• [8] "Spēja ietekmēt vadītāju un iedzīvotāju pārstāvības noteiktās uzvedības normas vai noteiktas politiskās orientācijas".
• [9] Immanuel Wallerstein ir pasaulē pazīstams sociologs. Viņš ir pētnieks Yale Universitātē, vada Fernand-Braudel centru Binghamtonas universitātes (NY) ekonomikas, vēsturisko sistēmu un civilizāciju pētījumā. Viņš ir arī pētnieks, kas saistīts ar Maison des sciences de l'Homme Parīzē, kā arī viņš ir Starptautiskās Socioloģijas asociācijas vadītājs.
• [10] "Pasaules ekonomika ir izteiksme, ko vairums ekonomistu izmanto, lai aprakstītu, nevis integrētu ražošanas sistēmu, bet gan tirdzniecības attiecības starp valstīm." I. Wallerstein.
• [11] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, 151., 2013. gads, Parīze.
• [12] Vairāki pētījumi liecina, ka Vācijas ekonomiskā nozīme samazināsies, jo tās iedzīvotāji, kas jau ir ļoti veci, sāk zaudēt naudu. Gluži pretēji, augstais veselības līmenis demogrāfisko pārmaiņu ziņā liecina par Francijas peso pieaugumu Eiropas ekonomikā.
• [13] "Économie et Géopolitique", Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, 151., 2013. gads, Parīze.
• [14] http: //europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex ...