Vai plīvurs un burka formas apspiešana ir sievietēm?

Pēdējā desmitgadē ir bijis meteorisks slieksnis plīvura izmantošanā musulmaņu kopienās un valstīs. Sekulāras dabas valstis, piemēram, Ēģipte, Libāna vai Tunisija, ir palielinājušas biežumu, kādā sievietes valkā islāma apģērbu, it īpaši jaunās paaudzes jauniešu vidū, kam a priori vajadzētu būt vairāk rietumu sociālai pieejai..

Plīvurs ir kļuvis par prasību dažām feministiskām organizācijām, kas to uztver kā pēdējo elementu, ko vīrieši izmanto, lai anulētu sieviešu personību, identitāti un integritāti. Citi kolektīvi, musulmaņi vai nē, aizstāv musulmaņu sievietēm brīvība apģērbt drēbes ar plīvuru, tik ilgi, kamēr šīs vēlēšanas ir brīvas, un, protams, tās nenozīmē.

Burqa ir saistīta arī ar noteiktām musulmaņu ticības formām, un tās izmantošana ir radījusi arī pretrunas. Vai tas ir plīvura un burkas izmantošana apspiešanas ietekme uz sievietēm?

• Saistīts raksts: "Reliģijas veidi (un to atšķirības ticībā un idejās)"

Islāms un plīvurs

Tomēr, iespējams, dīvaini, to pašu zinātnieku un speciālistu vidū, kas interpretē Korānu, pastāv atšķirības, analizējot apģērbu, kas jāvalkā uzticīgajai sievietei..

Vienā no Svētā Korāna, Surah 24:31 An-Nur, pantos vai surās teikts: "[...] un uzticīgajām sievietēm pastāstiet, ka viņu jumurs tiek izplatīts uz galvas [...]". Jumuru pārtulko ar plīvuru, mantilu, kabatas lakatiņu, aizkaru. Etimoloģija nāk no nodoma plīvīties, nodrošināt sieviešu fizisko neaizskaramību, ņemot vērā vīriešu dzimuma provokatīvo un laulāto pārkāpumu.

Šajā ziņā sarežģītība nav atkarīga no tā, vai galvu pārklāj, vai ne, bet kādus ierobežojumus var attiecināt uz aptveramo diametru vai izmēriem. Šī iemesla dēļ, dažādās valstīs mēs atrodam dažādus veidus, kā sevi aizsegt ar plīvuru, kur redzams neliels redzamo matu īpatsvars, kopējais pārklājums vai puse no matiem ārā.

Burka un sieviešu integritāte

No otras puses, burka gabals ir pretrunīgāks. Bez jebkādiem turpmākiem soļiem dažās islāma valstīs ir noraidīti un aizliegti ar tiesību aktiem, piemēram, Irānu vai Kuveitu, kur jums vismaz jāspēj parādīt sieviešu seju drošības apsvērumu dēļ..

Šajā gadījumā burka reaģē uz subjektīvu interpretāciju dažām islāma sabiedrībām, piemēram, Afganistānas, gadsimtu ciltīm, kas saprot, ka sievietes figūras kopums ir skaistums, kas padara to par nepieciešamu pilnībā nosegt jūsu ķermeņa uzbūvi. Pakistānā šāda apģērba izmantošana ir arī diezgan izplatīta, kas ir svarīga, ņemot vērā lielo valsts iedzīvotāju skaitu.

Apvainojums vai brīvība?

Strīds vienmēr attiecas uz lietošanu un tās slēpto nozīmi. Vai burka ir jāaizliedz? Un plīvurs? Reliģiskā un tēla brīvība noraida jebkādas debates, izņemot dažus pašreizējos grozījumus saistībā ar drošību, tik ilgi, kamēr ir iespējams identificēt visus pilsoņus.

Jebkuram brīvprātības aktam nevajadzētu domāt par apspiešanas konceptuālo sodīšanu, jo izvēles brīvībai nevajadzētu apgrūtināt debates ar vērtīgiem spriedumiem, demonizējot tīri individuālu lēmumu. Dažām musulmaņu sievietēm, Fakts, ka jūtaties pienākums atklāt, paredz pašas apspiešanu.

Vai plīvura papildinājums paredz apspiešanu vai brīvību? Jebkurā gadījumā, iesaistīto personu, to ieinteresēto personu lēmums vai tie, kas par to domā. Ja mēs ievietojam citu piemēru dažādiem apģērbiem, mēs atradām Indijas chadoru, kas vienādi sedz 90% sievietes ķermeņa, izvairoties no sieviešu silueta iezīmēšanas. Kas to sauc par debesīm? Ir skaidrs, ka ir apdraudēta netieša kultūras aizspriedumi, vēl viena lieta ir tā, ka tās pastāvēšana atspoguļo visas pretrunas, kas radušās ap šāda veida apģērbu sievietēm..

• Varbūt jūs interesē: "Feminisma veidi un tās dažādās domas straumes"

Burkini, risinājums vai problēma?

Burkini ir ūdens apģērbs, kas 2003. gadā tika izgudrots Austrālijā, lai tieši atrisinātu visus konfliktus, kas radīti sievietēm, kuras vēlējās peldēties bez nepieciešamības atklāt. Dizaina autors Aheda Zanetti paziņoja BBC: "Es izgudroju burkīni, lai kopā apvienotu kultūras, un tas, šķiet, apgrūtina kādu".

Burkini aizliegums egalitè, libertè et fraternitè valstī, Tas ir vēl viens grūts trūkums konfliktam, kas jau pastāvēja ar plīvuru vai burku. Lai to izdarītu, mēs varam atklāt vēl vienu analoģiju, kas kalpo, lai noskaidrotu šaubas. Sērfotājs neoprēna uzvalks no kakla līdz potītim ir paredzēts gan vīriešiem, gan sievietēm.

Kamēr plīvurs vai burka ir paredzēts ikdienas lietošanai, šķiet dīvaini, ka apģērbs, ko laiku pa laikam izmanto, rada tik daudz vai vairāk strīdu. Bet patiesībā tā nav: debates rodas no atšķirības starp vīriešu un sieviešu peldkostīmu un iespēju, ka reliģija, patriarhāla uzspiešanas formā, domājiet domu musulmaņu sieviešu un citu reliģisku pārliecību.

Var teikt, ka šis izgudrojums ir bijis solis uz priekšu sieviešu integritātes nodrošināšanai, kas ir tik daudzas rietumu feministu kolektīvu prasības. Piedalīšanās olimpiskajās spēlēs, reģionālajos starptautiskajos čempionātos vai sieviešu ūdens sporta veidu piedalīšanās islāma valstīs būtu noticis, cita starpā, pateicoties tādiem apģērbiem kā burkini..

Tomēr var arī teikt, ka līdz šim šo valstu sieviešu pārstāvību ierobežoja materiālie un ideoloģiskie uzbrukumi, kas ir formulēti, cita starpā, ar Korāna interpretāciju. Daudz diskusiju uz priekšu.