Vai piesaistes un pozitīvās domāšanas likums tiešām darbojas?

Vai ir pozitīvas domāšanas spēks? Principā tam nav pierādījumu, lai gan dažas pašpalīdzības grāmatas un padomju žurnāli mūs mudina pacelt mūsu labākās "labās viļņus" kosmosam..

Persona, kas uzskata, ka var sasniegt šo mērķi vai mērķi, visticamāk, to sasniegs, salīdzinot ar personu, kura neuzticas saviem resursiem.. Tas ir absolūti taisnība, bet nekas nav saistīts ar "labajām dziesmām".

Neatlaidība ir svarīgāka par pozitīvu domāšanu

Galvenais darbības mehānisms ir neatlaidība. Kāds, kam ir mērena vai augsta uzticēšanās savām spējām un vadības prasmēm, netiks tik viegli atturēta no problēmām, kas rodas ceļā, un būs ļoti gatavas divkāršot savus centienus pretī nelaimēm..

No otras puses, ikviens, kam nav labas pašpietiekamas koncepcijas, tiks viegli atturēts un atteiksies no krusta kariem, ņemot vērā vismazāko neveiksmi..

Cerību loma

Tas pats attiecas uz cerībām, ko mēs izvirzām ražojumam.

Daudzi pētījumi ir parādījuši, ka tad, kad cilvēki uzskata par prettiesisku pretsāpju līdzekli, par kuru ziņots kā viens no visdārgākajiem tirgū, viņi jūt daudz lielāku atbrīvojumu no dažām slimībām, salīdzinot ar to, kad viņiem tiek paziņots, ka pretsāpju līdzeklis tas ir vispārējs vai tas ir lēts zāles vairāk, no daudzajiem, ko var iegādāties aptiekā.

Abos gadījumos triks ir nodrošināt cilvēkiem neitrālu tableti bez jebkāda nekustamā īpašuma, lai cīnītos pret sāpēm: placebo. Šo eksperimentu problēma ir tāda, ka viņiem trūkst noteiktas zinātniskas stingrības, jo sāpju mērīšana objektīvi nav vienkārša un ietver dažas darbības problēmas.

Redzēsim, dalībnieki tiek lūgti pēc tabletes uzņemšanas, lai sniegtu vērtējumu par sāpēm, ko viņi jūtas skalā no 1 līdz 10, kur 10 vienāds ar nepanesamu sāpju, un 1 ir sāpju trūkums.

Šādas procedūras neveiksme ir tas, ka nav iespējams mērīt ar ticamiem parametriem uztveri par dažādiem sāpju līmeņiem, ko persona piedzīvo.

Citiem vārdiem sakot, nav iespējams pārbaudīt, vai kāds sāpēm piešķirtais rezultāts ir reāls. Neaizmirstiet, ka tas, ko cilvēks uzskata par sajūtu, ir atkarīgs no dažiem faktoriem, kas ir cieši saistīti ar viņu subjektivitāti.

Tomēr vēl viena eksperimentu sērija atklāja spēku, ko cerības rada vairākām intelektuālām spējām.

Dzeršanas un ieteikuma eksperiments

Cilvēku grupa tika pieņemta darbā, lai atrisinātu garīgo spēli. No virknes nesakārtotu burtu, viņiem bija jānosaka pareizais vārds noteiktā laikā.

Tas kalpoja, lai noteiktu bāzes līniju, tas ir, lai uzzinātu vidējo vārdu skaitu, ko varētu sasniegt neitrālā stāvoklī. Piemēram, pirms burtu "rcberoe" prezentācijas viņiem bija jāizveido vārds "smadzenes". Galīgais rezultāts tika noteikts 9 reālos vārdos kopā ar 15 vārdiem ar nesakārtotiem burtiem.

Eksperimenta otrajā nosacījumā dalībniekiem tika dots dzēriens, kas iepriekš tika pagatavots, pamatojoties uz kofeīnu.

Viņi arī tika informēti, ērti, ka šāda veida dzērienam ir uzlabojusies garīgā aktivitāte, un pēc dažām minūtēm, gaidot, ka kausēšana stāsies spēkā, viņiem uzticēja vārdu pārkārtošanu..

Kas notika?

Vidēji, dalībnieki, kas veica enerģējošo dzērienu, atrisināja arī 9 vārdus, tas ir, tāds pats daudzums, kādu neitrālā stāvokļa eksperimentālie priekšmeti bija iepriekš atrisināti.

Šķita, ka vispārējām cerībām par garīgās darbības uzlabošanos nebija pietiekamas pilnvaras, lai radītu reālu ietekmi uz dalībnieku intelektuālajām spējām. Bet pārsteidzošā lieta notika pēc.

Eksperimenta trešajā nosacījumā tika pievienota rakstiska informācija, kas paplašināja paredzētās dzēriena labvēlīgās īpašības. Konkrēti, dalībniekiem tika izplatīta virkne brošūru, paskaidrojot, ka zinātniski pierādīts, ka enerģijas dzēriens, ko viņi gatavojas patērēt, palielināja smadzeņu informācijas apstrādes ātrumu..

Šādu konstatējumu, kas ātrāk iztulkots, risinot garīgās spēles, zinātnieki apstiprināja pēc vairāk nekā desmit pētījumiem. Kāds bija rezultāts? Šoreiz dalībnieki kļuva „gudrāki” un vidēji atrisināja aptuveni 12 vārdus, tas ir, apmēram 3 vārdi vairāk nekā kontroles grupa.

Visa viltotā zinātniskā informācija, ko viņi bija lasījuši iepriekš un kas nodrošināja, ka enerģijas dzērienam piemīt neticamas īpašības, kas uzlaboja intelektuālās spējas, bija radījis tik liela apjoma cerības, ka labvēlīgi predisponēja cilvēkus dot lielāku izziņas spēku, Reāli un taustāmi rezultāti. Viņi bija iznīcināti.

Vēl viens ieteikums, kas balstīts uz cerībām

Citā interesantā eksperimentā cilvēku grupa tika individuāli attēlota indivīda fotogrāfijā ar neitrālu izpausmi uz viņa sejas un brīnījās, kāds iespaids, ko šī persona izraisīja viņam.

Iegūtās atbildes bija saskaņā ar dalībnieku iepriekšējiem uzskatiem. Līdz pusei grupā viņš jau agrāk bija teicis, ka attēlā redzamais cilvēks bija nacistu ārsts, kurš Otrā pasaules kara laikā vadīja nežēlīgos eksperimentus koncentrācijas nometnē.

Otrajai grupai teica, ka, gluži pretēji, viņš bija pretestības līderis, kurš cīnījās pret fašismu, un ka viņa drosme bija glābusi desmitiem ebreju no noteiktas nāves..

Tādējādi, pirms šī paša tēla, pirmās grupas iedzīvotāji uzskatīja, ka šis cilvēks tika uzskatīts par nežēlīgu, ka tā nežēlība bija acīmredzama viņa sejā un diez vai varēja apspiest nežēlības un ironijas grimasu.

Otrās grupas cilvēki, no otras puses, apgalvoja, ka saskaras ar draudzīgu, siltu un uzticamu seju. Ievērojot iepriekšminēto, ir pierādīts arī vairākos ģeniālos eksperimentos, cerību radītā spēja krāsot vai pārveidot uztveres pieredzi..

Vīna degustācija, pamatojoties uz attēliem

Citā izmeklēšanā ekspertu degustētāji slavēja septiņu dolāru vīna ieguvumus, kad tie iepriekš tika informēti, ka pudele maksā septiņdesmit dolārus, un viņi tika pasniegti dzērienam smalka kristāla glāzē..

Ziniet, ka, ja jums pieder restorāns, jums jārūpējas par ēdienreizēm, jo ​​tās ir tikpat svarīgas vai mazāk svarīgas kā ēdiena pagatavošana.

Paredzēšanas spēks

Šķiet, ka viss norāda, ka tad, kad mēs paredzam, ka kaut kas būs labs, ir diezgan iespējams, ka tas izrādīsies.

Piemēram, mēs varam dzert pilnu glāzi alus, kas sajaukts ar etiķi, un nogaršot to bez aizspriedumiem, ja cilvēks, kurš mūs aicina, vienkārši izlaiž detalizētu viltojumu. Gluži pretēji, ja jūs pastāstāt mums tieši to, ko mēs gatavojamies dzert, tiklīdz mēs nobaudīsim sipu, mēs krokāmies degunā un mēs izskatīsim pretīgi.

Es domāju, ja mēs paredzam, ka kaut kas būs slikta garša, mēs patiesībā uztveram slikto garšu, pateicoties iepriekšējām cerībām, ko esam radījuši.

Līdzīgi, ja mums ir jānovērtē, cik daudz mums patīk kafija, kas tiek pasniegta noteiktā kafejnīcā, mēs atradīsim to daudz garšīgāku, un mēs būsim ļoti iecietīgi, lai piešķirtu tai augstu novērtējumu, ja viss, kas ieskauj kafiju, tostarp vietas trauki un galdauti. Šķiet, ka tā ir augstākā kvalitāte.

Ja tad mums ir iespēja izmēģināt to pašu kafiju, bet viņi mums paziņo, ka tas ir vēl viens zīmols, un tie mums kalpo plastmasas glāzē, šoreiz tas šķiet viduvējs vai tieši slikts. Vēlreiz mūsu cerības ietekmēs garšas uztveri.

Smadzeņu nepietiek, ka produkts ir patiešām labākais tirgū, vai arī persona ir profesionāla eksimsija savā disciplīnā ... tai ir arī jāizskatās. Iepriekšējās zināšanas, kas mums ir par kaut ko, mūsu pārliecību, aizspriedumiem un stereotipiem, kas izriet no kultūras, ir visi faktori, kas ietekmē to, kā mēs redzam pasauli.