Harē psihopātijas novērtējuma skala
Domājot par „psihopāta” jēdzienu, slepkavas tēls nāk lielākajā daļā cilvēku, kāds, kurš nogalina par prieku un kura izpildījums pakļaujas tikai savām interesēm, bez empātijas pēdas un nicinot viņu apkārtējās vajadzības, jūtas un vēlmes (kuru viņš arī izmanto kā priekšmetus, lai sasniegtu savus mērķus). Šis attēls šķiet ļoti skaidrs, taču reālo dzīvi šo īpašību atklāšana nav tik vienkārša.
Līdz salīdzinoši neseniem laikiem nav izstrādāti rīki, kas varētu precīzi izmērīt šo izmaiņu, nošķirot to no garīgām un medicīniskām patoloģijām. Šajā ziņā viens no galvenajiem ieguldījumiem psihopātisko īpašību atklāšanā un novērtēšanā ir tas, ko veica Hare Hare Psychopathy Rating Scale vai PCL (Psihopātijas kontrolsaraksts).
- Saistīts raksts: "Psihopātija: kas notiek psihopāta prātā?"
Psihopātija: ko mēs runājam??
Lai izprastu Harē psihopātijas novērtēšanas pakāpi, vispirms būs jānosaka, ko mēs saprotam ar psihopātiju.
Koncepcija psihopātija attiecas uz personības maiņu, kurā pastāv vairāk vai mazāk pilnīga empātijas un rūpes par otru, kā arī dziļa uzmanība uz sevi un savām vajadzībām. To neuzskata par klīnisku vienību, ti,, tas nav garīgs traucējums. Un tas, ka šīs konstrukcijas definīcija var ievērojami atšķirties atkarībā no autoriem, kas to izsaka, un psihopātijas veidu, par ko mēs runājam (patiesībā jūs varētu atrast ļoti dažāda veida psihopātus, kas sasniedz dažus autorus, lai piedāvātu līdz deviņiem cilvēkiem). ).
Lai gan tēls, ko lielākā daļa cilvēku ir no tiem, ir tas, kas minēts ievadā, patiesība ir tā ne visi ir noziedznieki vai noziegumi: sabiedrībā ir integrēti psihopāti, un daudzos gadījumos viņi kļūst par politiskiem līderiem (no kuriem daži ir nonākuši pie lieliem pārkāpumiem) vai lieliem uzņēmējiem.
Tomēr, Lielākajai daļai psihopātu ir vairākas pazīmes: visprecīzākais un noteicošais ir nespēja attīstīt emocionālas attiecības, empātijas trūkums un vienaldzība pret citu cilvēku jūtām. Papildus tam bieži tiek izmantoti citi, lai sasniegtu savus mērķus, vainas trūkums un atbildības sajūta par savu rīcību, lielā vairuma viņu emociju intensitāte, augstprātība un pašcentrēšanās, spēja vilinājums un virspusējas attiecības, un otrs netiek vērtēts un manipulācijas parasti ir dažas no visbiežāk sastopamajām īpašībām.
Ir arī ** problēmas plānot vai novērtēt nākotni vai savas darbības sekas **, nepieciešamību meklēt sajūtas, impulsivitāti, nesaskaņas starp valodu un uzvedību un nepieciešamību pēc tūlītējas apmierināšanas.
- Varbūt jūs interesē: "Kā psihopāti var būt priekšrocības saskaņā ar pētījumu"
Kādi ir tā cēloņi?
Ir svarīgi atzīmēt, ka tehniski psihopātija netiek uzskatīta par garīgu traucējumu. Tas ir nezināma iemesla stāvoklis bet ir konstatēti spēcīgi ģenētiskie komponenti (piemēram, dvīņu pētījumā ir redzams, ka abām ir psihopātiskas iezīmes), lai gan vismaz puse no dispersijas ciešanas brīdī vai ne, šīs izmaiņas ir saiknes ar vides faktoriem.
Dažas atšķirības novērotas bioloģiskā un temperamenta līmenī, kas sarežģī socializācijas procesus izaugsmes laikā, neintegrējot socializācijas primārās pieredzes adaptīvā veidā.. Tie ir cilvēki, kuri pilnībā apzinās savas darbības, neparādot izmaiņas spēju kapacitātē un kurā nav nekādu pamatkognitīvo funkciju traucējumu (ārpus emocionālās sfēras).
PCL: zaķu psihopātijas novērtējuma skala
Psihopātijas kontrolsaraksts, PCL vai Hare psihopātijas novērtēšanas skala ir viens no visplašāk izmantotajiem novērtēšanas instrumentiem, lai novērtētu psihopātijas esamību.
Tā ir radusies un balstīta uz Cleckley jau ierosināto faktoru un kritēriju grupējumu, kas ir Hare radīta skala novērtē, izmantojot 20 vienumus (lai gan sākotnēji tās bija 22), galvenās personības iezīmes un psihopātijas subjekti.
Tā ir skala, kas jāaizpilda, pamatojoties uz informāciju, kas iegūta, veicot daļēji strukturētu interviju ar tēmu, to uzvedības novērošanu un analīzi, intervijas ar to vidi un zināšanām, kas iegūtas no viņu lietas. Intervija pati var tikt iztērēta aptuveni divās stundās, lai gan tas ir atkarīgs no katra gadījuma. Katrs postenis tiek iegūts ar 0, a 1 vai 2, atkarībā no tā, vai attiecīgo objektu nevar piemērot priekšmetam (0), to var pielietot noteiktā nozīmē (1), vai arī to var piemērot priekšmetam kā kaut ko konsekventu savā darbībā (2) . Maksimālais punktu skaits ir 40, un psihopātijas esamība tiek uzskatīta par tādiem gadījumiem, kas pārsniedz 30 punktus (lai gan tie ir jāapstiprina ar intervijām ar vidi un jāpārbauda citas iespējamās intervijas un ieraksti par šo tēmu). Rezultāti, kas pārsniedz 25, tiek uzskatīti par antisociālas un vardarbīgas uzvedības prognozētājiem.
Ir svarīgi paturēt prātā, ka tas ir instruments, kas izveidots, pamatojoties uz cietuma iedzīvotājiem, klīniskajā un tiesu praksē, un tas ir izrādījies noderīgs, prognozējot recidīvisma iespējamību, novērtējot iespējamos teikumu pārkāpumus un prognozējot antisociālas uzvedības veikšanu..
Kas tiek vērtēts? Mēroga elementi
Kā mēs redzējām, Hare izveidotā PPS (pārskatītajā versijā) vai psihopātijas novērtējuma mērogā kopumā ir 20 vienības, kas mēģina novērtēt dažādu psihopātijas īpašību esamību. Konkrēti, tiek novērtēti šādi elementi vai elementi.
1. Virsmas šarmu / loquacity
Viena no visbiežāk sastopamajām psihopātu pazīmēm ir to viegla ārstēšana un virspusēja apelācija, bieži ir ļoti vilinoši. Tie tiek uzskatīti par jautriem un izklaidējošiem, un šķiet, ka tie dominē daudzos priekšmetos un sarunu tēmās.
2. Egocentrisms un grandiozitātes sajūtas
Psihopatam ir tendence pārvērtēt sevi, ar lielu pašapziņu un ar pašcentrētu attieksmi. Turklāt viņš mēdz redzēt tikai savu redzējumu par lietām un koncentrēties uz savām vajadzībām. Jūs varat justies apbrīnot un apskaust.
- Varbūt jūs interesē: "Megalomanija un diženuma maldi: spēlējot pie Dieva"
3. Sensācijas meklēšana
Vēl viena kopīga iezīme cilvēkiem ar psihopātiju ir tendence viegli garlaicīgi un meklēt darbības, kas viņus stimulē, meklē rīcību, konkurenci un iespējas.
4. Patoloģiska melošana
Maldināšana un krāpšana ir bieži sastopami psihopāta uzvedības elementi. Viņš var radīt viegli ticamus stāstus un parasti neuztraucas par to atklāšanu. Viņam nav jāmaksā lauzt savus solījumus.
5. Lietošana
Psihopāti mēdz būt manipulatīvi, izmantojot savas spējas un vilinošās prasmes, lai citiem būtu vieglāk sasniegt un sasniegt savus mērķus, bieži vien neuztraucoties par ietekmi uz manipulēto personu.
6. Nav vainas
Aspekts, kas saistīts ar empātijas trūkumu, psihopāts nejūtas vainīgs par to, kas notiek ap viņu, kā arī par viņa darbību sekām.
7. Emocionālā virsma
Ir zināms, ka daudzi psihopāti demonstrē vienotu emocionālo spektru, neizpaužot lielas reakcijas un rezultātā viņa emocionālā izpausme bieži sekla un pat rīkojās. Jā, viņi var izjust emocijas, bet parasti tos uzskata par zemu intensitāti un sekli.
8. Empātijas trūkums
Viena no fundamentālākajām psihopātu pazīmēm ir viņu empātijas trūkums. Psihopātiskais subjekts parasti ir nespēj sevi novietot citu vietā, vai ne vērtēt to, ko viņi var justies vai vēlas citiem. Kopā ar lielo pārkraušanas jaudu, kas parasti ir, viņi bieži izmanto citus tikai, lai sasniegtu savus mērķus.
9. Parazītiskais dzīvesveids
Šis kritērijs paredz, ka daudzi psihopāti izmanto savus radiniekus un vidi utilitārā veidā, lai izdzīvotu bez nepieciešamības pielikt pūles, ja vien šis darbs nav saistīts ar motivāciju, kas ļauj viņiem izcelties un būt pirmais..
10. Pašpārvaldes trūkums
Cilvēkiem ar psihopātisku personību var nebūt dziļas emocionalitātes Jūsu tūlītējās uzvedības reakcijas var būt ārkārtējas. Vardarbības izmantošana var būt viena no tām, īsi un kopumā, neradot turpmāku reakciju.
11. Promiscuity
Daudzu psihopātu augstais spraigums un virspusēja pievilcība atvieglo sporādiskas seksuālās attiecības. Arī empātijas un atbildības trūkums, kā arī sajūtu meklēšana grūtības uzturēt stabilākas attiecības.
12. Iepriekšējās uzvedības problēmas
Nav dīvaini, ka psihopātiskais subjekts jau bērnībā izpaužas uzvedības problēmās. Šajā ziņā tas parasti ir saistīts ar disociālo traucējumu, piemēram, izmantot sadistisku uzvedību un spīdzināšanu dzīvniekiem.
13. Ilgtermiņa plānošanas problēmas
Vēl viens kopīgs psihopātijas elements ir fakts, ka viņi mēdz koncentrēties uz īstermiņa un saņemt tūlītēju apmierinājumu. Viņi parasti neuzskata nākotni (kaut kas ietekmē arī to, ka netiek ņemtas vērā viņu rīcības sekas), vai arī tām var būt sava veida mērķis, uz kuru tās nav apsvērušas, kā to veikt.
14. Impulsivitāte
Tas attiecas uz nejaušu uzvedību, rīkojoties nekavējoties pēc iespējas un paša vēlēšanās neņemot vērā alternatīvas vai iespējamās sekas.
15. Neatbildība
Šis postenis attiecas uz saistību trūkumu pret citiem. Jums var būt zināms lojalitātes līmenis pret savu ģimeni un tuvs sociālais loks, bet parasti jūs nepievēršat lielu uzmanību pienākumiem un pienākumiem pret citiem.
16. Atbildības par rīcību nepieņemšana
Saistībā ar bezatbildību subjekts ar psihopātiju parasti neuzņemas atbildību par savu rīcību. Lai gan viņš nejūtas vainīgs par viņiem, parasti tos pamato un izmanto dažādus attaisnojumus.
17. Īsas pāru attiecības
Partnera attiecības ar psihopātiju parasti nav stabilas. Lai gan viņiem var būt partneris, kā mēs jau iepriekš teicām, parasti nav saistību. Viņiem var būt laulība vai pat bērni, bet parasti viņi ir bez uzraudzības un bieži vien neuzskata par neticību un citām darbībām.
18. Nepilngadīgo noziedzība
Mēs jau iepriekš pieminējām, ka kopš bērnības subjekts ar psihopātiju izpaužas daudzos šī stāvokļa elementos. Tas nav nekas neparasts, ka pusaudža vecumā ir vairāk vai mazāk smagi noziegumi kas var radīt atšķirīgas sekas sev vai citiem, un var izraisīt nopietnus noziegumus un pat asinis.
19. Paroles atcelšana
Tas ir vienums, kas rezervēts tikai tiem cilvēkiem, kas ir ieslodzīti un var būt izvēlējušies parole.
20. Noziedzīga daudzpusība
Šis pēdējais vienums stāsta mums par to, ka pastāv dažāda veida noziegumus, ko izdarījis subjekts, kas var būt no laupīšanas, narkotiku tirdzniecības, slepkavības, agresijas, seksuāla nodarījuma, nolaupīšanas vai neapdomīgas braukšanas, cita starpā.
Vispārīgi aspekti, kas jāapsver
Hare psihopātijas PCL vai vērtēšanas skalā, kā mēs redzējām, to analizēto cilvēku personība un uzvedība tiek vērtēta psihopatoloģisko īpašību meklējumos. Konkrētos jautājumus var analizēt dažādos aspektos. Jo īpaši tiek ierosināts divu galveno faktoru esamība, un tajos jāņem vērā četri faktori.
1. faktors: starppersonu / afektīvs
Šis pirmais faktors galvenokārt attiecas uz tēmas iekšējiem aspektiem, piemēram, viņa personību, veidu, kā risināt starppersonu attiecības, ietekmi un izziņas. Tas ir saistīts ar narsistiskām iezīmēm. Tajā mēs varam atrast divas pamatdimensijas, starppersonu un emocionālo.
Starppersonu dimensija
Šī dimensija novērtē attiecību veids, ko subjekts uztur ar savu vidi un kā viņš sazinās ar citiem. Tas galvenokārt ietver virspusējas šarmu, lieluma, meli, manipulācijas, vainas sajūtu trūkumu, virspusējas emocionalitātes, empātijas trūkumu un atbildības neatzīšanu.
Affektīvā dimensija
Šī otrā dimensija attiecas uz vadību un emociju pieredze no subjekta. Tajā tiktu ievadīta sajūtu meklēšana, pašpārvaldes un empātijas trūkums, virspusējas emocijas, jutīguma un empātijas trūkums.
2. faktors: sociālā novirze
Šis otrais faktors galvenokārt attiecas uz elementiem, kas informē mūs par to, kā subjekts attiecas uz apkārtējo pasauli un kā viņa uzvedība tajā ir. Tas ir vairāk saistīts ar faktoriem, kas saistīti ar antisociālu uzvedību. Tajā mēs varam atrast viņa personības dzīvesveidu un antisociālo aspektu.
Dzīvesveids
Tas attiecas uz dzīves veidu, ko persona parasti veic ikdienā. Ir iekļauti tādi priekšmeti kā neskaidrība, īstermiņa attiecības, apņemšanās trūkums vai noziedzīga daudzveidība. Tie var ietvert arī vajadzību pēc stimulēšanas vai ilgtermiņa mērķu trūkuma, sajūtu un pašcentrēšanās meklējumi.
Antisociāls
Šajā sadaļā ir ietverta uzvedība, ko subjekts ir piedzīvojis visā viņa dzīves laikā, piemēram, noziegumu klātbūtne jaunatnes laikā, ja viņš ir ieslodzīts un ja viņa atcelšana ir atcelta vai atbildības trūkums par savu aktiem.
Bibliogrāfiskās atsauces
- Folino, J.O. un Castillo, J.L. (2006). Psihopātijas aspekti saskaņā ar Harē psihopātijas kontrolsarakstu - pārskatīti un tās ticamība. Revista Argentīna de Psiquiatría, XVII sējums: 325-330.
- Lykken, D. (1994) Antisocial personities. Barselona: Herder.