Sejas atgriezeniskās saites žestu teorija, kas rada emocijas

Sejas atgriezeniskās saites žestu teorija, kas rada emocijas / Psiholoģija

Par to liecina atgriezeniskās saites (atgriezeniskās saites) teorija sejas kustības, kas saistītas ar noteiktu emociju, var ietekmēt emocionālo pieredzi. Tā ir viena no reprezentatīvākajām teorijām par emociju un izziņas psiholoģisko izpēti, tāpēc to turpina apspriest un pieredzēt pastāvīgi.

Šajā rakstā mēs redzēsim, kāda ir sejas atgriezeniskās saites teorija, kā tā tika definēta un kādi ir bijuši daži no tās eksperimentālajiem pārbaudījumiem.

  • Saistīts raksts: "8 emociju veidi (klasifikācija un apraksts)"

Sejas atgriezeniskās saites teorija Vai sejas kustība rada emocijas?

Psiholoģija plaši izpēta saikni starp izziņas un emocionālo pieredzi. Cita starpā mēs esam mēģinājuši izskaidrot, kā notiek emocijas, kādā veidā mēs tos apzināmies un kādas ir viņu funkcijas individuālā un sociālā līmenī..

Daļa no pētījumiem šajā jomā liecina, ka emocionāla pieredze rodas pēc tam, kad mēs kognitīvi apstrādājam stimulus, kas saistīti ar emocijām. Savukārt pēdējais radītu virkni sejas reakciju, piemēram, smaidu, kas atspoguļo emocijas, kuras mēs piedzīvojam.

Tomēr sejas atgriezeniskās saites teorija vai sejas atgriezeniskās saites teorija liecina, ka var rasties arī pretēja parādība: veikt kustības ar sejas muskuļiem saistībā ar noteiktu emociju, būtiski ietekmē to, kā mēs to piedzīvojam; pat bez starpposma kognitīvās apstrādes.

To sauc par sejas "atgriezeniskās saites" teoriju, tieši tāpēc, ka tas liecina par sejas muskuļu aktivāciju var radīt jutekļu atgriezenisko saiti uz smadzenēm; jautājums, kas beidzot ļauj mums apzināti pieredzēt un apstrādāt emocijas.

  • Saistīts raksts: "Emocionālā psiholoģija: galvenās emociju teorijas"

Pamatinformācija un saistīti pētnieki

Sejas atgriezeniskās saites teorijai ir savi priekšstati deviņpadsmitā gadsimta beigu teorijās, kurās prioritāte ir muskuļu aktivizēšanas lomai. ar subjektīvu emociju pieredzi.

Šie pētījumi turpinās līdz pat šai dienai un ir ievērojami attīstījušies kopš 60. gadu desmitgades, un tajā laikā teorijas par iedarbīgumu ir īpaši svarīgas sociālajās un kognitīvajās zinātnēs..

Kompozīcijā par sejas atgriezeniskās saites teoriju Rojas (2016) ziņo, ka 1962. gadā, amerikāņu psihologs Silvan Tomkins ierosināja, ka sejas muskuļu un ādas sajūtu izraisītā sensorā atgriezeniskā saite var radīt pieredzi vai emocionālu stāvokli bez kognitīvās aizbildniecības. Tas bija sejas atgriezeniskās saites teorijas pirmais lielais priekštecis.

Vēlāk tika pievienotas 1979. gada Tournages un Ellsworth teorijas, kas runāja par hipotēzi par emocionālo modulāciju, ko veicina propriocepcija, kas ir vēl viens no šīs teorijas definīcijas lielākajiem iepriekšējiem. No tās pašas desmitgades Tiek atzīti arī Paul Ekman un Harrieh Oster darbi par emocijām un sejas izteiksmēm.

Starp 80. un 90. gadu desmitiem sekoja daudzi citi pētnieki, kas veica daudzus eksperimentus, lai pārliecinātos, vai muskuļu kustības patiešām var aktivizēt noteiktas emocionālas pieredzes. Mēs izstrādāsim dažus jaunākos, kā arī teorētiskos atjauninājumus, kas iegūti no tiem.

Asu pildspalvu paradigma

1988. gadā Fritz Strack, Leonard L. Martin un Sabine Stepper veica pētījumu, kurā dalībniekiem tika lūgts novērot virkni smieklīgu karikatūru. Tikmēr daļa no viņiem tika lūgti turēt pildspalvu ar lūpām. Pārējiem tika jautāts tas pats, bet ar zobiem.

Iepriekšējam pieprasījumam bija iemesls: sejas poza, kas notiek, kad starp zobiem ir lodīte līgumi ar lielāku zigomātisko muskuļu, ko mēs izmantojam, lai smaidītu, kas dod priekšroku smaidošai sejas izteiksmei. Gluži pretēji, sejas kustība, kas veidota ar lodīšu pildspalvu starp lūpām, sabalansē ar orbitālo muskuļu, kas kavē muskuļu darbību, kas nepieciešama smaidam.

Tādā veidā pētnieki mēra sejas aktivitāti, kas saistīta ar smaidu, un vēlējās redzēt, vai subjektīvā prieka pieredze bija saistīta ar šo darbību. Rezultāts bija tāds, ka cilvēki, kas pildīja pildspalvu ar zobiem viņi ziņoja, ka karikatūras bija jautrākas ka tie, kas pildīja pildspalvu ar lūpām.

Tika secināts, ka sejas izteiksmes, kas saistītas ar kādu emociju, var efektīvi pārveidot šīs emocijas subjektīvo pieredzi; pat tad, ja cilvēki nav pilnībā informēti par sejas žestiem, ko viņi veic.

Vai tiek novērota sejas atgriezeniskā saite, kad tiek novērota?

2016. gadā, gandrīz trīs gadu desmitus pēc Strack eksperimenta, psihologs un matemātiķis Ēriks-Jan Wagenmakers kopā ar saviem līdzstrādniekiem Martinu un Stepperu atkārtoja noturīgu lodīšu pildspalvas eksperimentu.

Ikvienam pārsteidzot, viņi neatrada pietiekami daudz pierādījumu, lai saglabātu sejas atgriezeniskās saites ietekmi. Atbildot uz to, Fritz Strack paskaidroja, ka Wagenmakers eksperiments tika veikts ar mainīgo, kas sākotnējā pētījumā nebija klāt, kas noteikti ietekmēja un noteica jaunos rezultātus..

Šis mainīgais bija videokamera, kas ierakstīja katra dalībnieka darbību. Saskaņā ar Strack teikto, video kameras novērošanas pieredze būtu ievērojami mainījusi sejas atgriezeniskās saites ietekmi.

Ārējo novērojumu ietekme uz emocionālo pieredzi

Pirms iepriekšējās pretrunas Tom Noah, Yaacov Schul un Ruth Mayo (2018) atkal atkārtoja pētījumu, vispirms izmantojot kameru un pēc tam neizmantojot to. Kā daļu no saviem secinājumiem viņi ierosina, ka ne tikai ekskluzīvie, bet arī Strack un Wagenmakers pētījumi atbilst teorijām, kas izskaidro, kā novērotā sajūta ietekmē iekšējos signālus saistītas ar visvienkāršāko darbību; šajā gadījumā ar sejas atgriezenisko saiti.

Pētījumos tika konstatēts, ka sejas atgriezeniskās saites ietekme ir pazīstama ja nav elektroniskas ierīces ierakstīšanas (ar ko dalībnieki nav noraizējušies par viņu darbības uzraudzību).

Gluži pretēji, efekts samazinās, kad dalībnieki zina, ka videokameras tos uzrauga. Ietekmes inhibīcija ir izskaidrota šādi: novērotās sajūtas pieredze rada nepieciešamību pielāgoties ārējām cerībām, par kuru iekšējā informācija nav pieejama vai nav gatava.

Tādējādi Noahs, Šūls un Mayo (2018) secināja, ka kameras klātbūtne ļāva dalībniekiem pieņemt nostāju trešajā perspektīvā par situāciju, un līdz ar to viņi radīja mazāk melodiju pirms sejas atgriezeniskās saiknes ar saviem muskuļiem..

Bibliogrāfiskās atsauces:

  • Noah, T., Schul, Y. un Mayo, R. (2018). Kad gan sākotnējais pētījums, gan tā neizdevīgā replikācija ir pareiza: novērotā sajūta novērš sejas un atgriezeniskās saites efektu. Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls, (114) 5: 657-664.
  • Rojas, S. (2016). Sejas atgriezeniskā saite un tās ietekme uz humora reklāmas novērtēšanu. Nobeiguma grāds. Psiholoģijas programma, Universidad del Rosario, Bogota, Kolumbija.
  • Wagenmakers, E-J., Beek, T., Dijkhoff, L., Gronau, Q. F., Acosta, A., Adams, R. B., Jr., ... Zwaan, R. A. (2016). Reģistrētais replikācijas ziņojums: Strack, Martin, & Stepper (1988). Psiholoģijas zinātnes perspektīvas, 11, 917-928.
  • Strack, F., Martin, LL. un Stepper, S. (1988). Cilvēka smaida apstākļu aizkavēšana un veicināšana: sejas atgriezeniskās saites hipotēzes neuzkrītošs tests. Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls. 54 (5): 7688-777.
  • Ekman, P. un Oster, H. (1979). Emociju sejas izteiksmes. Psiholoģijas gada pārskats, 30: 527-554.