Introspektīvā metode psiholoģijas tipos un darbībā

Kopš psiholoģijas kā zinātnes dzimšanas daudz dažādas teorijas un paņēmieni, kas norāda uz cilvēka psihes analīzi un izpēti. Dažādas teorijas ir koncentrējušās uz dažādiem aspektiem un metodēm, no kurām var strādāt, piemēram, strādāt pie bezsamaņā esošiem aspektiem vai tieši novērotām uzvedībām.

Viena no dažādajām vēsturē izstrādātajām metodēm, un patiesībā tā, ko ierosināja un izmantoja zinātniskais psiholoģijas tēvs Wilhelm Wundt, ir introspektīvo metodi.

• Saistīts raksts: "Psiholoģijas vēsture: autori un galvenās teorijas"

Introspektīvā metode: pamatteorija

Introspektīvā metode ir saprotama kā procedūra, ar kuru temats pievērš uzmanību savam saturam un garīgajiem procesiem. Citiem vārdiem sakot, introspekcijā subjekts analizē, kas notiek viņa prātā, neiejaucoties ar to stimulāciju.

Pēc tam šī introspekcija tiek izteikta mutiski, tā, ka tas ir pats priekšmets, kurš atspoguļo un ārējusies domu, kas cenšas būt pēc iespējas objektīvākai un nemainot vai piesārņojot domāšanas saturu ar paskaidrojumiem vai spekulācijām par to.

Introspektīvā metode ir viena no pirmajām psihes izpētes metodēm. Kamēr klasiskā filozofijā var atrast līdzīgas pieejas, Wundt nebūtu, kad šī metodoloģija tiktu sistematizēta un sāktu izmantot zinātniskā veidā. Izmantojot šo metodi, mēs cenšamies atrast dažādu prāta slāņu struktūru un īpašības.

• Varbūt jūs interesē: "Klīniskā hipnoze: ko tas veido un kā tā darbojas?"

Klasiskās introspekcijas veidi

Introspekcija ir bijusi metodoloģija tika izstrādāta psiholoģijas agrīnajā vēsturē un ka pēc daļējas pamestības (neskatoties uz zināmu klātbūtni dažādās teorētiskajās straumēs), tas tiktu atgūts laikmetā.

Mēs varam atrast galvenokārt divi lieliski introspekcijas veidi klasiskajā laikmetā, eksperimentāli un sistemātiski vai fenomenoloģiski.

1. Eksperimentālā introspekcija

Pirmais no tiem un Vundta un viņa mācekļu pirmais ir eksperimentālā introspekcija, kas tiek ierosināts objektīvi un zinātniski koncentrēties uz garīgajiem procesiem manipulējot ar stimulāciju, kam pētītais subjekts tika pakļauts. Tā mērķis ir uztvert psihes izpausmi tajā pašā brīdī, kad tā tiek analizēta.

Šim nolūkam papildus pacienta verbālajam ierakstam tiek veikti arī to elektrofizioloģiskie dati, novērtēšanas kļūdu skaits, muskuļu spriedze vai sirdsdarbības ātrums. Izmantojot šos mērījumus un informāciju, ir iespējams izpētīt uzmanības, gribas vai emociju klātbūtni un darbību, lai arī ne sarežģītākus elementus.

Objekts tika apmācīts, lai atšķirtu izziņas pieredzi attiecībā uz to, veicot pieredzi tik reižu, cik nepieciešams, un spēja pabeigt saņemto stimulāciju, un nekavējoties ziņot par sajūtām, lai tās nebūtu piesārņotas ar domas un izziņas.

2. Sistemātiska introspekcija

Vēl viens introspekcijas apakštips ir tā sauktais sistemātiskais introspekcija, kas Würzburg skolā. Tas bija paredzēts, lai piekļūtu psihei, atrisinot situāciju un veicot turpmāko soļu aprakstu. Šajā gadījumā process tiek veikts caur procesa atmiņu, ko sauc par retrospektīvu introspekciju. Viens no skaitļiem, kas saistīts ar šāda veida introspekcijas rašanos, ir Brentano, kas ir kritisks skaitlis ar Wundt metodoloģisko priekšlikumu..

Viens no autoriem, kas izceļas šajā ziņā, bija Ačs, kurš dalījās pieredzē, kas bija jāveic sagatavošanas, stimulēšanas izpausmes, piemērotu alternatīvu meklēšanas un reaģēšanas soļos.. Uzdevumi bija sarežģītāki un intelektuālāki nekā eksperimentālajā introspekcijā.

Šāda veida introspekcija vēlāk tiks pielietota tādās teorētiskās straumēs kā psihodinamika, un retrospektīvā introspekcija ir gan teorijas, gan psihoanalītiskās un psihodinamiskās prakses neatņemama sastāvdaļa. Viņi ir arī kalpojuši par iedvesmu Gestaltas skolai.

Kritiķi attiecībā uz introspektīvo metodi

Šajā laikā plaši kritizēja introspektīvo metodi. Viens no lielākajiem kritiķiem šajā sakarā bija Franz Brentano, kuri uzskatīja, ka Wundt ierosinātā eksperimentālā introspekcija ir paredzēta, lai līdz laikam samazinātu kaut ko šķidrumu, ko nevar samazināt.

Psihi nevar novērot tajā pašā brīdī no paša psihes, jo šis novērojums jau maina doto atbildi. Papildus tam, prāts joprojām darbojas vienmēr, tā, lai tās darbības ierobežošana vienā eksperimentālā brīdī nav iespējama.

Viņš arī tiks kritizēts no klasiskā uzvedības, kas izskatījās tas pieļāva tikai spekulācijas un ka to nevar uzskatīt par zinātnisku, jo tas neļauj veikt eksperimentālu replikāciju, kā arī to, ka objektīvi dati nav iegūti, bet gan subjektīvi un neobjektīvi.

Vēl viena introspekcijas kritika balstās uz grūtībām, lai dažādus eksperimentētājus atkārtotu tos pašus rezultātus. Arī fakts, ka daļa no pētītajām kognitīvajām parādībām beidzās ar automatizāciju, ar kuru rezultātā notikušie procesi nonāca svešā apziņā.

Introspekcija šodien

Neskatoties uz to, ka introspekcija pati par sevi netiek izmantota kā metode, mēs varam atrast lielu ietekmi uz psiholoģijas profesionālo praksi..

Un, tā kā kognitīvisms bieži tiek lietots pašregulācijas un pašuzraudzības procedūras gan novērtēšanā, gan terapijā, piemēram, lai novērtētu domu un sajūtu, ko pacienti saka, ka viņi piedzīvo. Līdz ar to liela daļa no šodien izmantotajiem protokoliem lielā mērā balstās uz savas domāšanas identificēšanu un uztveri, kas tiek panākta ar introspekcijas praksi..

Tāpat psihoanalīze un dažādas psihodinamiskās skolas ir iekļautas arī introspekcijā, kā redzams tādu metožu pielietošanā kā vārdu apvienošana. Šajā ziņā īpaši tiek izmantota retrospektīva introspekcija.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Alonso-Fernández, F. (1968). Pašreizējās psihiatrijas pamati, 1. Madride.

• Mora, C. (2007). Introspekcija: pagātne un tagadne. Otrais periods (Vol, XXVI), 2. Psiholoģijas skola, U.C.V..