Kāpēc “bagātā cilvēka mentalitātes” filozofija ir perversa

Daudzos gadījumos mēs dzirdam cilvēkus, kas savu ekonomisko statusu piešķir savai "bagātajai mentalitātei". Šis neskaidrais jēdziens parasti tiek identificēts ar personības mainīgajiem, piemēram, neatlaidību, gribasspēku vai pašpietiekamību, un ar intelektuālo spēju.

Tomēr, lai gan ir psiholoģiskie pētījumi, kas apliecina, ka personībai un izlūkam ir zināma nozīme profesionālajā veiksmē, patiesība ir tā „bagātā cilvēka mentalitātes” filozofija ir maldīga jo ienākumu līmenis lielākoties ir atkarīgs no ārējiem faktoriem, kas nav atkarīgi no indivīda.

Kā tiek mērīta inteliģence?

Visizplatītākais kognitīvo spēju mērīšanas veids ir izlūkošanas testu izmantošana viņi novērtē personas sniegumu kas atbild uz globālo prasmju pārbaudi, piemēram, verbālu vai abstraktu argumentāciju.

Izlūkošanas testi bieži mēra "IQ". IC aprēķina, salīdzinot personas rādītājus ar tiem, kas iepriekš ir ieguvuši citu vecumu; ja rezultāts ir 100, subjektam būs vidējais CI, bet tālāk no šī numura, jo lielāks attālums ar vidējo.

Labi piemēri IQ testiem ir labi zināmi testi, kas sastāv no četru variantu skaita izvēles.

Prasmju pārbaudes ir vēl viens veids, kā izmērīt inteliģenci, lai gan tie ietver vairāk aspektu. Šie testi nosaka dažādas prasmes piemēram, pamatojums, aprēķini, verbālās vai mehāniskās prasmes. Atšķirībā no IQ testiem, kvalifikācijas pārbaudēs netiek vērtētas tikai intelektuālās prasmes, un tās galvenokārt izmanto darba orientācijā un personāla atlasē..

Kā izlūkošana ietekmē ekonomikas līmeni?

Zems IQ ir saistīts ar zemākām jaudām, īpaši verbālā līmenī un saistībā ar abstraktu argumentāciju. Tas var traucēt cilvēkiem ar intelektuālo funkcionālo daudzveidību piekļūt noteiktām darbībām un profesijām.

IQ ir ierobežota tieša ietekme uz profesionālo statusu un līdz ar to uz ienākumiem; Tomēr izlūkdati ietekmē apmācības līmeni un to profesionāļiem, lai radītu attiecīgu netiešu ietekmi..

Zinātniskā literatūra liecina, ka, lai gan ļoti zema izlūkošana apgrūtina augsta ekonomiskā stāvokļa sasniegšanu, augsts IQ tikai izskaidro ienākumu līmeni par 1 vai 2%. Atbilstības testi paredz labklājību labāk nekā KI, jo tie ir saistīti ar konkrētākām un atbilstošākām prasmēm noteiktām profesionālām lomām.

Turklāt, lai gan izlūkošana izskaidroja cilvēku ekonomiskos panākumus, IC lielākoties ir mantots no vecākiem un mātēm. Tas nozīmē, ka tai nav daudz ko darīt ar gribasspēku, un no pubertātes rezultātiem izlūkošanas testos, ko piemēro personai, kļūst ļoti paredzami.

Jebkurā gadījumā, ja mēs runājam par psiholoģijas ietekmi uz ekonomisko līmeni, personībai, šķiet, ir svarīgāka loma nekā izlūkdatiem..

• Varbūt jūs interesē: "Cilvēka intelekta teorijas"

5 lielie personības faktori

Šodien populārākais personības modelis ir tas, ko mēs pazīstam kā "piecu galveno faktoru modeli" vai "OCEAN modeli", ko veido personības mainīgie, kas to veido.

Saskaņā ar modeli šie pieci lielie personības faktori izpaužas katrā cilvēka vietā uz kontinuuma ar diviem stabiem: ekstravertācija-introversija, neirotisms, emocionālā stabilitāte, atbildība - neuzmanība, laipnība un antagonisms.

Katrs no šiem faktoriem ietver virkni personības apakšfaktoru. Piemēram, atbildības faktors ietver vajadzību pēc sasniegumiem un pašdisciplīnu, un neirotisms iekļauj kautrību un impulsivitāti.

• Saistīts raksts: "5 lielās personības iezīmes: sabiedriskums, atbildība, atklātība, laipnība un neirotisms"

Personība un bagātība

Personības ietekme uz ekonomisko līmeni Tas ir analizēts, izmantojot piecu galveno faktoru modeli. Borgana un viņa līdzstrādnieku pētījums apstiprina, ka atbildības faktors ir tāds, kas lielākoties izskaidro finansiālos panākumus..

"Atbildības" konstrukcija cita starpā ietver neatlaidību, pašdisciplīnu un rūpīgumu. Borghans komanda apstiprina, ka, kā tas notiek ar KI, šie mainīgie palielina akadēmisko sniegumu un vēlāk - darbaspēku. Svarīgi ir arī citi personības faktori. Atvērtība pieredzei palielina veiktspēju, tā kā pārlieku liela introversija vai neirotisms var to ievērojami pasliktināt.

Atšķirībā no CI, šie personības atribūti ir vairāk maināmi, lai cilvēki, kas veicina "bagātīgas mentalitātes" attīstību (tāpat kā dažās interneta vietnēs un uzņēmumos), dod viņiem lielāku svaru. Mazāk iespējams, ka mēs kļūsim bagāti, ja mūsu sociālās prasmes ir sliktas.

No otras puses, zinātniskie pētījumi arī piešķir personiskumam lielāku nozīmi nekā izlūkdatiem. Pat tā, visā pasaulē citiem neizmaināmiem mainīgajiem lielumiem ir daudz nozīmīgāka loma ka psiholoģiskie.

Ienākumu līmenis ir iedzimts

Abi faktori, kas visvairāk ietekmē jebkuras personas ekonomisko līmeni Tie ir jūsu dzimšanas valsts un jūsu vecāku ienākumu līmenis. Saskaņā ar pētījumiem šie mainīgie lielumi izskaidro aptuveni 80% no ekonomiskā stāvokļa, bet to gandrīz nevar attiecināt uz vairāk nekā 5% psiholoģiskajiem mainīgajiem..

Vecāku ekonomiskais līmenis daudzējādā ziņā ietekmē bērnu stāvokli. Iespējams, ka visizteiktākā ietekme ir akadēmiskās apmācības iespēju pieejamības uzlabošana, jo īpaši valstīs, kurās nav vienādas valsts izglītības.

Šīs atšķirības ir īpaši pamanāmas sabiedrībās, kur sociālekonomiskā mobilitāte ir ļoti zema, tāpat kā tie, kas tiek organizēti ar kastu sistēmu.

• Jūs varētu interesēt: "Nabadzība ietekmē bērnu smadzeņu attīstību"

Naudas koncentrācija izskaidro nevienlīdzību

Saskaņā ar ekonomista Thomas Piketty, kas pazīstama ar vēsturisko analīzi par ekonomikas attīstību dažādās valstīs, sabiedrībās, kurās iedzimtība nav svarīga, darbam ir daudz lielāka nozīme bagātināšanā..

Gluži pretēji, jo koncentrētāks patrimonijas ir mazāk cilvēku Grūtāk ir kļūt par bagātīgu caur saviem spēkiem. Iedzīvotāju stagnācija, kas pašlaik notiek lielākajā daļā pasaules, palielina šo bagātības uzkrāšanos.

Turklāt, ietaupot līdzekļus un īpašumu, parasti ir daudz izdevīgāk nekā iegūt naudu no darba, it īpaši, ja sākat "no nulles", kā tas notiek ar darba klases cilvēkiem..

Tādējādi tiek veicināta pašreizējā ekonomiskā tendence visā pasaulē ka bagātība ir vairāk atkarīga no vecāku ekonomiskā līmeņa, nevis uz piepūlivai Protams, personības mainīgie un izlūkdati arī veicina sociāli ekonomisko mobilitāti, bet tiem ir daudz mazāks svars, tuvāk veiksmei.

Paskaidrojumi, kas bagātību piešķir tikai centieniem un kapacitātei, neņem vērā svarīgākus nemodificējamus mainīgos, piemēram, mūsu ģimeni. Lai gan piepūle vai veiksme ir būtiska, lai bagātinātu, neaizmirstiet, ka labākais veids, kā nopelnīt, ir to iegūt.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Borghans, L., Golsteyn, B. H., Heckman, J. J. & Humphries J. E. (2016). Kādas pakāpes un sasniegumu pārbaudes pasākumi. Amerikas Savienoto Valstu Zinātņu akadēmijas darbi, 113 (47), 13354-59.

• Piketty, T. (2014). Kapitāls 21. gadsimtā. Barselona: RBA grāmatas.