Pašaizpildītas pravietojumi vai kā padarīt sevi par neveiksmi

Pašaizpildītas pravietojumi vai kā padarīt sevi par neveiksmi / Psiholoģija

Es jums pastāstīšu stāstu par Oidipu, bet ne tā daļa, ko visi zina, kad grieķu mitoloģijas raksturs iemīlas un precē savu māti, bet kas notiek agrāk; neveiksmīgo notikumu sērija, kas noved pie ekstravaganta iznākuma.

Prequel, lai atbilstu laikiem, kas darbojas.

Oidips un Delphi Oracle liktenis

Oidips bija apmierināts ar saviem vecākiem Korintā. Tomēr šķiet, ka viņam bija diezgan nemierīgs raksturs ... Bažas par to, kas ir nākotnē, viņš nolēma konsultēties ar Delphi Oracle, kaut kas līdzīgs modernam, bet sarežģītākam horoskops, kas saistīts ar dažu grieķu dievu dievišķajām spējām.

Ņemot vērā Oidipas nenoteiktību un nedrošību par viņa nākotnes likteni, Oracle izrunāja traģiski un spēcīgi: "Tavs liktenis ir nogalināt savu tēvu un precēties jūsu mātei". Protams, Oidips bija pārsteigts par šo ideju.

Kā viņš varēja darīt šādu lietu? Tas bija neiedomājams, neiedomājams; bet patiesība bija tāda, ka Oracle bija nevainojama reputācija: Viņš nekad nav pieļāvis kļūdu, prognozējot tās personas likteni, kura ar viņu konsultējās. Ko Oracle paredzēja, tas bija izpildīts. Tas bija likums.

Oidips to precīzi zināja, tāpat kā visi senās Grieķijas iedzīvotāji. Tomēr viņš atteicās atkāpties no sava likteni, viņš nekavējoties kaut ko darīja, lai izvairītos no iesaistīšanās šādā nežēlībā. Nezinot iemeslus, kas varētu novest viņu uz parricīdu un incestu, bet pārliecināti, ka tas būtu, ja viņš nerīkosies, viņš nolēma atstāt māju, kur viņš dzīvoja, nesniedzot sīkākus paskaidrojumus un doties uz citu pilsētu, tālu no kārdinājumiem, kas nākotnē.

Tātad, viņš uzstādīja zirgu un devās uz Tēbi.

Ceļojums gāja bez problēmām, līdz kādu dienu, tukšā vietā, netālu no pilsētas ieejas, kas sagaidītu un atbrīvotos no sava likteņa, saskaņā ar Oidipu ticēja, ka viņam bija traucējumi ar vecu vīru, kurš brauca ar vagonu. Viņi iebilda par to, kam vispirms būtu jāiet, viņi apvainoja sevi, un pirms abi vīrieši saprata, ka viņi ir iesaistījušies briesmīgā cīņā, kurai būtu vissliktākais beigas: cīņā un dusmās apžilbinot, Oidips nogalināja veco vīru un bēga vietas. Tranzīta jautājumos kopš tā laika nekas nav mainījies.

Pēc kāda laika, kas jau bija uzstādīts jaunajā mājā, Oidips tikās ar Toces karalieni Yocasta, kurš tikko bija kļuvis atraitnis un iemīlēja. Lai vienkāršotu stāstu mazliet un saglabātu informāciju, kas nav būtiska, es teikšu, ka viņi bija kopā dažus mēnešus, un tad viņi apprecējās.

Kas turpinās, ir daļa no stāsta, ko visi zina. Oidips atklāj, ka tie, kas ticēja patiesajiem vecākiem, patiesībā nebija, jo viņš bija pieņemts, kad viņš bija ļoti jauns. Vecais vīrs, ar kuru viņš tikās ceļā uz pilsētu, bija ne kā Laius, Tēbes ķēniņš, bet arī Oidipas bioloģiskais tēvs, un sieviete, kuru viņš bija precējusies, viņa īstā māte. Grieķijas proporciju katastrofa, ne vairāk, ne mazāk.

Oedipus ir satraukts par to, ko viņš bija darījis, un apcietināts izmisuma izmisumā, un viņa paša rokās saplēsa savas acis un nosodīja sevi trimdā, sliktākajā laikā, un attiecās tikai uz tiem, kas izdarījuši noziegumus vairāk novirzes.

Vēstulē tika izpildīti Oracle dramatiskie modeļi. Visbeidzot Oidips bija sasniedzis savu likteni.

Pašaizpilda pravietojums, kas mūs noved pie neveiksmes

Iespējams, ka lasītājs domā, kāpēc es to saku rakstā, kas savā nosaukumā sola kaut ko citu. Es domāju, ka tas ir interesants sākumpunkts, jauka metafora, lai saprastu, kas tālāk.

Patiesībā, Tas bija "ticība" orakulas noteiktībā, kas tieši izraisīja, ka Oracle prognoze kļūs par realitāti. Kad Oidips nolēma atstāt Thebes, tā vietā, lai meklētu vairāk informācijas par to, viņš uzsāka mehānismus, kas viņu nogādātu tieši uz galamērķi.

Papildus acīmredzamajam paradoksam šeit ir interesanti ievērot ticības spēku pār realitāti.

Cerības un kā mēs esam to ķīlnieki

Pēc definīcijas, ticība ir apstiprinājums vai priekšnoteikums, kas ietekmē mūsu domāšanu un uzvedību, faktiski šis paziņojums ir ticami pierādīts vai mums ir derīgi pierādījumi, lai pamatotu tā patiesumu.

Ticot "kaut ko", tas nav sinonīms tam, kas faktiski pastāv. Tomēr vienīgais fakts, ka to ticēja, bieži vien ir pietiekami, lai to pārvērstu par realitāti, ko var pārbaudīt vēlāk. Tāpēc mums ir jārūpējas par mūsu cerību ietekmi uz mūsu domāšanas veidu. Stāsts par Oidipu, "ticot", ka viņš gatavojas izbeigt tēva dzīvi, bija tas, kas izraisīja, ne vairāk vai mazāk, lai izbeigtu viņa tēva dzīvi..

Mūsu pārliecību kopums, pirms mūsu pašu realitātes, bieži nosaka lietas, kas notiek mums dzīvē un kā mēs jūtamies. Tā mēs esam. Tādā veidā mēs strādājam.

Ticības, kas rada stresu un nemieru

Daži uzskati bieži vien ir neaizsargātības pret stresu pamatā. Apskatīsim dažus tipiskus gadījumus.

1. Ramiro, vēlas flirtēt, parādot ekscentrisku

Ramiro uzskata, ka, lai piesaistītu un iekarotu meiteni, jums ir jāparāda ekscentrisks, asprātīgs un izsmalcināts. "Ja es sevi parādīšu kā es, es nevienam nepatīk," viņš saka sev.

Saskaņā ar šo priekšnoteikumu, kad Ramiro pirmo reizi aiziet ar meiteni, viņš uzliek personai, kas viņam patiešām ir sveša. Savā vēlēšanās, viņš nepārtrauc runāt par sevi, lai uzsvērtu savas vērtības, atklāti dedzinātu par saviem spēkiem un maksimizētu viņa sasniegumus.

Nevienam nevajadzētu pārsteigt, ka Ramiro nav draudzenes. Sievietes, kas ir datējušas viņu, raksturo viņu kā ne ļoti spontānu, egoistisku un garlaicīgu. Nabadzīgais zēns nekad nenāk pāri pirmajai dienai. Vēlreiz, šis mūsdienu Oidips aizņem lidojumu, kas to neļauj nonāvēt.

2. Silvia, uzskata, ka ir nepieciešams partneris

No otras puses, Silvia uzskata, ka nav iespējams dzīvot bez mīlestības. Un tikai, lai sajustu mīļoto no jūsu partnera, tas spēj viss.

Izvairieties no konfliktiem jebkādā veidā, jo domāju, ka cīņa var izraisīt attiecību izjaukšanu. Šajā kontekstā Silvija nekad ar Franko neko neapspriež, aizver muti pirms visa, ko viņš dara, un traucē viņam; un nekavējoties pieņem, vai viņš piekrīt vai nē, visu, ko viņš saka vai ierosina.

Silvia uzskata, ka jums ir jāturpina sevi mīlestībai, un tā kā jūsu attiecības attīstās, līdz kādai dienai Franco, ko pasliktina šāds iesniegums, pasivitāte un iniciatīvas trūkums, nolemj izbeigt attiecības pēkšņi.

Kam jautā, Frankam nav nekādu šaubu par to, ka viņam ir vajadzīga īsta sieviete, ne meita, nemaz nerunājot par kalpu.

3. Carla ir pārliecināta, ka viņas līgavainis ir neuzticīgs

Carla ir draudzene ar vadošo advokātu Fernando un Jau kādu laiku viņš ir nonācis galvā, ka viņa partneris ir neuzticīgs.

Savas profesijas dēļ cilvēks pavada daudz laika ārpusē, bet pēc tam Carla faktiski nav pierādījumu tam, ka viņas draugs viņai mīklas.

Tomēr Carla ir apsēsts. Viņš pastāvīgi pārbauda savu mobilo tālruni par jebkādiem apsūdzošiem pierādījumiem, aicina to neskaitāmas reizes dienā, lai pārbaudītu, kur viņš ir, un kļūst dusmīgs un nereti viņu skar, saskaroties ar nelielām viņa lapām, piemēram, ierodoties desmit minūtes vēlāk, kad viņi satiekas kaut ko darīt kopā, fakts, ka viņai vienmēr ir būtiska nozīme, un liek viņai aizdomām, ka "viņa ir kaut kas ēnains".

Bailes un nepatikšanas ar savu draugu ar idejām, kas dzimušas savās smadzenēs, nevis realitātē, Carla tērē labu dienas daļu sliktā noskaņojumā. Kā atriebība pret neticamajām viņa kļūdām, puse no laika, kad to izturas ar aukstu vienaldzību un otru pusi ir labvēlīga, lai apspriestu jebkādus vārdus.

Nav svarīgi, cik reižu viņš stāsta viņai visu, ko viņš vēlas, ka viņš sniedz viņas šokolādes, ka viņš aizved viņu uz vakariņām katru nedēļas nogali, vai dod viņam pilnu dienu spa dienā līgavas dienā; Carla sistemātiski ignorē visus šos pozitīvos žestus un turpina bezgalīgu meklēšanu, lai parādītu patiesību par paranoiālajiem uzskatiem.

Šajā kontekstā Fernando, protams, jūtas bez uzraudzības, neatbildēts savā mīlestībā pret viņu un bieži vien izturas pret viņu. Reizēm viņš ar saviem draugiem saka, ka viņš ir iemīlējies Gestapo virsniekā.

Kādu dienu, nejauši, Fernando satiekas ar meiteni, kas ir klienta māsa. Viņa iespaido viņu kā sirsnīgu, draudzīgu un nestrukturētu. Viņiem patīk viens otram un pirms viņi zina, ka viņi nonāk pie kafijas un runā bārā tuvu tiesām, un tad ... Nu, es atstāju lasītāja iztēli, kas notiek tālāk.

Sasniedza šo punktu, iespējams, ja attiecības ar Carla nebūtu tik slikti pasliktinājušās viņa neuzticēšanās dēļ, Fernando nebūtu bijis kārdinājums vai vajadzība meklēt mīlestību uz citu sievieti.

Carla, tāpat kā iepriekšējās rakstzīmes šajos mazās fantastikas stāstos, ko iedvesmojusi patiesie klīniskās pieredzes gadījumi, ir bijis sava likteņa arhitekts.

Mūsu ticības dēļ ir svarīgi, lai mēs neuzturētos akli

Tādējādi mēs noskaidrojām, ka mūsu uzskati un cerības ietekmē to, kā mēs uztveram sevi un citus, un tas var novest mūs nepareizi.

Vēl sliktāk, mēs vienmēr esam gatavi noskaidrot pierādījumus, kas apstiprina mūsu iepriekšējos uzskatus, un mēs esam ļoti slinks, lai meklētu pierādījumus pret. Mēs esam lieliski entuziasti, kas apstiprina, ko mēs domājam, un vienlīdz slinks, lai izpētītu iemeslus, kāpēc mēs varētu būt nepareizi.

Paradokss šeit ir tas, ka daudzas reizes, mēģināt noraidīt savus uzskatus ir saprātīgākais veids, kā zināt, vai mums ir taisnība vai nē.

Es domāju, ka ir ērti periodiski pārskatīt visu, ko mēs ticam, it īpaši, ja tas ir negatīvs, jo tas varētu būt spēcīgs iespaids uz mūsu ikdienas darbu, ja mēs to neapzināsim, un spiežot mūs, bez mūsu novērojumiem, lai radītu realitāte, kas mums nav labvēlīga.

Kāds reiz teica: "definējiet realitāti, un tā būs realitāte tās sekās". Tas ir absolūti taisnība. Oidipus par to var lasīt lekciju.