Partizānu aizspriedumi ir garīgi traucējumi, kas mūs noved pie dalības

Politikas kontekstā politiskās partijas biedru sauc par "partizānu", "partizānu" vai "partizānu". Šajā ziņā partizānu aizspriedumi vai partizānu aizspriedumi ir tendence dot priekšroku dažu politisko partiju vai dalībnieku priekšlikumiem, kaitējot citiem, ņemot vērā mūsu saistību ar partiju vairāk nekā minēto priekšlikumu saturs..

Visu iepriekš minēto notiek, izmantojot identifikācijas procesu, kas liek mums pieņemt noteiktas pozīcijas un kurā ir iesaistīti dažādi elementi, ka pētījumi par partizānu aizspriedumiem ir ļāvuši mums zināt. Šajā rakstā mēs redzēsim, kas tas ir.

• Saistīts raksts: "Kognitīvie aizspriedumi: interesanta psiholoģiska efekta atklāšana"

Kas ir partizānu vai partizānu aizspriedumi?

Tiek pieņemts, ka tad, ja mēs pieņemam slīpumu vai pozīciju attiecībā pret kādu partiju, tas ir tāpēc, ka esam izvirzījuši prioritāti un pat padziļināti analizējuši savus politiskos priekšlikumus neatkarīgi no pašas partijas radītās afinitātes.

Partizānu aizspriedumi rāda, ka patiesībā notiek pretēja parādība: pat ja mēs to neapzināmies, mēs vairāk orientējamies uz mūsu identitāti ar partiju, nevis tik daudz ar viņu politiskajiem priekšlikumiem, kad mēs uzņemamies noteiktu pozīciju. Acīmredzot tas ir izšķiroša nozīme, izstrādājot atzinumus un pieņemot lēmumus politiskajā darbībā.

Faktiski zinātniskie pētījumi šajā kontekstā ir bagāti un ir parādījuši, kā dalība ir nozīmīga ietekme uz individuālo un kolektīvo attieksmi un uzvedību.

No otras puses, pētījumi partizānu aizspriedumos ir novērojuši arī to, kā šī neobjektivitāte bieži slēpj medijos un informāciju, ko tie pārraida, labumu dažām pusēm, kaitējot citiem, jo ​​īpaši vēlēšanu kampaņu laikā.

Bet kā tiek veidota partijas novirze? Vai daži cilvēki to izpaužas un citi nav? Vai identificēšana ar partiju un mūsu politisko nostāju notiek tikai ar racionālu mehānismu? vai, vai tie ir saistīti ar emocionālu un emocionālu dimensiju? Tālāk mēs redzēsim dažus priekšlikumus, lai atbildētu uz šiem jautājumiem.

• Varbūt jūs interesē: "Kas ir politiskā psiholoģija?"

Identifikācija un dalība: kā tiek veidota šī novirze?

Kā jau esam teikuši, pētījumi par partizānu vai partizānu aizspriedumiem ir parādījuši, kā cilvēki mēdz būt piekrīt to pušu priekšlikumiem, ar kuriem mēs visvairāk identificējam, neatkarīgi no priekšlikuma satura.

Šī identifikācija attiecas uz procesu, ar kuru mēs atzīstam partijas atbalstītajās vērtībās savas vērtības, vēlmes, intereses, cerības, dzīves stāstus utt. Tas nozīmē, ka vēlētāja vispārējās preferences tiek apvienotas ar partijas vispārējām nostājām, kas nozīmē indivīda afektīvu orientāciju uz šo..

Pētījumu par partiju aizspriedumiem var secināt, ka tas izriet no mēģinājumiem aizstāvēt ļoti vērtīgu grupu identitāti. Citiem vārdiem sakot, šī novirze tiek veidota kā psiholoģisks mehānisms, lai mazinātu satraukumu par nepiekrišanu grupai, kurai mēs jūtam svarīgu emocionālu piesaisti. Pēdējais ir tas, kas galu galā rada motivāciju sekot partijas pozīcijai vai pozīcijai, un atstāt tās politikas saturu fonā.

Tāpat kā citu grupu identifikāciju gadījumā, šis process tiek izveidots no mūsu dzīves agrākajiem brīžiem un no būtiskām izmaiņām, kas notiek mūsu tuvākajā apkārtnē.

Tādējādi mēs vēlamies a priori apstiprināt kādas partijas vai kandidāta politiku, pat ja nav jāveic padziļināta to analīze vai salīdzināšanas process ar citu kandidātu vai partiju politiku..

Tādā pašā veidā mēs mēdzam arī atmest, arī a priori, pretējo pušu priekšlikumus nepārskatot tos padziļināti. Tas viss, jo tas ļauj samazināt kognitīvos centienus, kas ietvertu sevī opozīciju; Vēlams izvēlēties jebkuru pozīciju, kas pieņemtu vēlamo daļu.

Pētījums par emocionālo orientāciju

Pētījumā par fizioloģiskām reakcijām, kas saistītas ar partizānu aizspriedumiem, Michael Bang, Ann Giessing un Jesper Nielsen (2015) analizē afektīvās dimensijas līdzdalību identifikācijas procesā ar politisko partiju Dānijas iedzīvotājiem. Piedalījās 27 vīrieši un 31 sievietes vecumā no 19 līdz 35 gadiem, daudzas no tām ir saistītas ar politiskajām partijām gan kreisajā, gan labajā pusē.

Laboratorijā viņi mērīja simpātiskās nervu sistēmas (ar emocionālo un emocionālo aktivitāti saistītās) aktivitātes izmaiņas pirms dažādu pušu logotipu vizuālas prezentācijas. Viņi arī izmantoja partizānu signālus kā reklāmas sponsorus un konkrētus politiskus priekšlikumus.

Pēc tam dalībnieki tika aptaujāti, lai noskaidrotu, vai viņi piekrīt to pušu priekšlikumiem, kuriem tie bija piederīgi, vai tiem, kas izrādīja afinitāti bez nepieciešamības būt saistītiem. Tajā viņi to konstatēja bija lielāks politisko priekšlikumu apstiprinājums, kad dalībnieki bija saistīti.

No otras puses, analizējot simpātiskās nervu sistēmas reakcijas pirms iesniegtajiem stimuliem, viņi konstatēja, ka partizānu aizspriedumi izpaužas tikai cilvēkiem, kuriem reklāmas sponsoru iedarbības laikā bija spēcīga fizioloģiska reakcija. No tā secināms, ka ir ļoti svarīga afektīva sastāvdaļa, nosakot puses, kas beidzot rada partizānu aizspriedumus.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Bang, M., Giessing, A. un Nielsen, J. (2015). Fizioloģiskās reakcijas un partizānu aizspriedumi: ārpus paša ziņotajiem partijas identifikācijas pasākumiem, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
• Bullock, J., Gerber, A., Hill, S. un Huber, G. (2013). Partizānu aizspriedumi faktiskajos uzskatos par politiku. NBER: Masačūsetsas.
• Echeverría, M. (2017). Partizānu aizspriedumi ziņu medijos. Metodoloģiska kritika un priekšlikums. Communication and Society, 30: 217-238.