Racionālas izvēles teorija, vai mēs pieņemam lēmumus loģiskā veidā?

Racionālās izvēles teorija (TER) ir priekšlikums, kas parādās sociālajās zinātnēs īpaši attiecībā uz ekonomiku, bet tas ir pārcelts uz cilvēku uzvedības analīzi. TER pievērš uzmanību tam, kā indivīds veic „izvēles” darbību. Tas nozīmē, ka tā jautā par kognitīvajiem un sociālajiem modeļiem, ar kuriem indivīds vada savas darbības.

Šajā rakstā mēs redzēsim, kas ir racionālas izvēles teorija, kā tā rodas un kur tā ir piemērota, un visbeidzot, mēs iepazīstinām ar dažām nesen izteiktajām kritikām.

• Saistīts raksts: "Vai mēs esam racionālas vai emocionālas būtnes?"

Kas ir racionālas izvēles teorija (TER)?

Racionālās izvēles teorija (TER) ir domu skola, kas balstās uz priekšlikumu Individuālās izvēles tiek veiktas pēc individuālām personiskajām vēlmēm.

Tāpēc TER ir arī izskaidrojums par to, kā mēs pieņemam lēmumus (jo īpaši ekonomiskajā un politiskajā kontekstā, bet tas attiecas arī uz citiem gadījumiem, kad ir svarīgi zināt, kā mēs lemjam par darbībām un kā tas skar lielā mērā). . "Racionālā" parasti attiecas uz mūsu izdarītajām izvēlēm tie atbilst mūsu personiskajām vēlmēm, atvasināti no tiem loģiski.

• Jūs varētu interesēt: "Herbert Simon's ierobežotās racionalitātes teorija"

Kas ir racionāla izvēle atbilstoši TER?

Viena izvēle ir darbība, izvēloties vienu no vairākām pieejamajām alternatīvām un vadot mūsu rīcību saskaņā ar šo izvēli. Dažreiz ir paredzētas izvēles, citreiz tie ir skaidri. Tas nozīmē, ka dažreiz mēs tos ņemam automātiski, īpaši, ja tie atbilst pamatvajadzībām vai saglabā mūsu integritāti vai izdzīvošanu.

No otras puses, skaidras izvēles ir tās, ko mēs apzināti (racionāli) pieņemam saskaņā ar ko mēs uzskatām par vispiemērotāko risinājumu mūsu interesēm.

TER priekšlikums, plaši skarot, ir tas, ka cilvēki izvēlas fundamentāli racionālu veidu. Tas ir, pamatojoties uz spēju domāt un iedomāties iespējamās blakusparādības, kādas mums ir pirms lēmuma pieņemšanas, un no turienes atlasiet alternatīvas, kas šajā laikā ir vispiemērotākās mūsu ieguvumam (saskaņā ar izmaksu un ieguvumu loģiku).

Pēdējais nozīmētu arī to, ka cilvēki ir pietiekami neatkarīgi, un mums ir pietiekama spēja radīt emocionālu pašpārvaldi, lai, pieņemot lēmumus, nebūtu citu mainīgo nekā mūsu pašu iemesls..

No kurienes tā nāk??

Racionālās izvēles teorija parasti ir saistīta ar ekonomisko paradigmu (tieši tāpēc, ka tā palīdzēja radīt izmaksu un ieguvumu aprēķinu modeli). Tomēr tā ir teorija, ar kuras palīdzību Jūs varat saprast daudzus citus elementus, kas veido cilvēka uzvedību un sabiedrību.

Sociālo zinātņu kontekstā Racionālās izvēles teorija bija nozīmīga teorētiskā un metodoloģiskā transformācija. Tas rodas galvenokārt Amerikas intelektuālajā kontekstā 20. gadsimta otrajā pusē un reaģējot uz labklājības ekonomikas modeļiem.

Politikas zinātnes jomā TER kritizēja lielu daļu no pašreizējām paradigmām amerikāņu akadēmiskajā kontekstā, kas vēlāk tika pārnests uz psiholoģijas un socioloģijas disciplīnu analīzi. Pēdējā minētajā daļā TER jautā par pašnovērtējuma, pašu pieredzes un apzinātības ietekmi uz cilvēka rīcību un pētniecību. Es domāju, ir ieinteresēts metodoloģiskajā individualismā.

Ļoti rupji runājot, tas ir "kritika par matemātiskā narsisma pārsniegumu pret reālisma prasībām, kas sociālajai zinātnei ir jābūt". Tādējādi Racionālās izvēles teorija ir mēģinājums orientēt sociālās disciplīnas uz stingru praksi un zināšanām..

Vai mēs pieņemam lēmumus "racionāli"? Daži kritika par TER

Dažas radušās problēmas ir par vārdu "racionāls" lietošana, dažreiz intuitīva. Vidal de la Rosa (2008) norāda, ka attiecībā uz TER cilvēka uzvedība ir tikai instruments, un tā kā kultūras konteksts ir tas, kas nosaka alternatīvas, par kurām mēs varam izlemt, tad uzvedību arī noteiks kultūra.

Arī vārda "racionalitāte" polisēmija apgrūtina to izmantot kā atbalstu sociālajai teorijai, jo ir grūti homogenizēt un līdz ar to ir sarežģīti, ka pētnieki var izveidot savstarpēju saziņu un pēc tam īstenot zināšanas. sabiedrībai.

Tādā pašā nozīmē "racionalitāti" var viegli sajaukt ar "apzinātības", un arī TER parasti nenovērš atšķirības un attiecības starp netiešu un skaidru izvēli. Pēdējos gados tas ir pētīts laboratorijas eksperimentos. Daži no šiem pētījumiem analizē dažādus kognitīvos un vides mainīgos, kas var ietekmēt šķietami racionālu lēmumu.

Visbeidzot, ir kritizēta metodoloģiskā individualitāte, proti, tā ir apšaubīta ja uzvedības iemesls ir interese, un tāpēc jautā, vai šī interese ir derīga kā veids, kā padarīt zinātniskas zināšanas.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Encyclopedia Britannica. (2018). Racionālas izvēles teorija. Ielādēts 2018. gada 1. jūnijā. Pieejams vietnē https://www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
• Vidal de la Rosa, G. (2008). Racionālās izvēles teorija sociālajās zinātnēs. Socioloģija (Meksika). 23 (67): 221-236.
• Staddon, J.E.R. (1995). Grafiku kombinācijas un izvēle: eksperimenti un teorija. Mexican Journal of Behavior Analysis, 21: 163-274.