Racionālas izvēles teorija, cik loģiski ir mūsu lēmumi?
Racionālās izvēles teorija ir ideju kopums sistemātiski, kas dzimuši ekonomikas jomā un centās izskaidrot, kā cilvēki pieņem lēmumus. Šo teorētisko struktūru vēlāk integrēja psiholoģijā un socioloģijā ar tādu pašu mērķi. Tas ir, paskaidrojiet mehānismus, ar kuriem cilvēki izvēlas dažas iespējas un izmet citus.
Saskaņā ar racionālas izvēles teoriju cilvēki vienmēr izvēlas šīs iespējas kas nozīmē zemākas izmaksas un lielāku labumu. Tas attiecas gan uz jūsu ekonomiskajiem lēmumiem, gan uz visām jomām. Šajā ziņā cilvēks būtībā ir savtīgs un individuāls.
"El agresīvā individualitāte nav tā, kas veicinās cilvēci labi, bet tā to iznīcinās. Tā ir cilvēciskā brālība, kas padarīs iespējamo diženumu".
-José María Arguedas-
Vēl viens no racionālas izvēles teorijas galvenajiem aspektiem ir ideja, ka, kā saka tas pats vārds, iemesls ir tas, kas izraisa izvēli starp vienu iespēju un citu.. Viņi ierosina, ka atlases atbilst mūsu vēlmēm un vajadzībām personas. Tāpēc viņiem ir raksturīga loģika.
Racionālas izvēles teorijas izcelsme
Racionālas izvēles teorija parādās 20. gadsimta vidū Amerikas Savienotajās Valstīs. Sākotnēji tas bija cieši saistīts ar politisko jautājumu. Fonā bija meklēšana atbalsts idejai, ka kapitālisms atbilst cilvēka dabai. Kapitālismā visi cenšas gūt maksimālu labumu. No otras puses, teorija mēģināja parādīt, ka tas notika arī katrā cilvēkā.
Bija daudzi pētnieki un akadēmiķi, kas palīdzēja veidot šo teoriju. Tomēr Kenneth Arrow pilnībā izstrādāja šīs idejas. Par savu darbu viņš 1972. gadā saņēma Nobela ekonomikas balvu. Kas Arrow vēlējās pierādīt, ka ir kaut kas, ko var saukt par “kolektīvajām interesēm”., bet visas intereses ir individuālas.
Lai gan tā ir teorētiska struktūra, kuras mērķis ir izskaidrot cilvēka uzvedību, Racionālas izvēles teorija ātri uztvēra citu disciplīnu interesi. Jo īpaši psiholoģija un socioloģija. Tomēr abās jomās tā ir saņēmusi spēcīgu kritiku.
Racionalitāte vēlēšanās
Racionālas izvēles teorijai jebkura lēmuma loģika ir meklēt maksimālu labumu un zemākās izmaksas. Tas patiesībā ir uzņēmēja loģika. Nevar apgalvot, ka uzņēmēja racionalitāte ir tā, ka: nopelnīt vairāk, ieguldot pēc iespējas mazāk. Tomēr daudzi teorētiķi ir izvirzījuši jautājumu: Būtu jāsaprot tikai kā "racionāls", kas sakrīt ar ekonomisko racionalitāti? Kāpēc nav loģiski, kas neietilpst šajā loģikā?
No šīs teorijas sabiedrības ir cilvēku grupas, kas apstrīd esošās preces, kas ir ierobežotas. Tāpēc ikviens domā tikai par sevi. Tāpēc, pieņemot lēmumu, vispirms izvirziet savas intereses un tikai savas intereses. Tomēr ne visas sabiedrības ir bijušas līdzīgas visā vēsturē.
Tāpēc saskaņā ar racionālas izvēles teoriju iemesls ir ass, kas vada mūsu lēmumus, no vienas puses. No otras puses, tas pats racionalitāte neļauj mums izvēlēties kaut ko, kas kaitē mūsu interesēm, atkarībā no citu interesēm. Viss, kas nav savtīgs, ir neracionāls.
Iedomātā un racionalitāte
Nekas neliecina, ka cilvēka daba ir tikai egoistiska. Patiesībā cilvēciskā sabiedrība ir iespējama tikai savstarpējas solidaritātes robežas ziņā. Ja tā nebūtu, tad sabiedrībā nekad nebūtu bijis iespējams. Tāpēc, Ir skaidrs, ka cilvēkam ir raksturīgi spēki, kas padara viņu par savtīgu un atbalstu vienlaikus.
No otras puses, Ir atklāts, ka cilvēki mēdz pieņemt lēmumus, balstoties uz to, kā tie tiek iepazīstināti ar pabalstu un zaudējumu jautājumu. Šī prezentācija ne vienmēr ir racionāla. Kad ir teikts, ka kaut kas ir mazāks vai mazāk riskants, jūs mēdzat izvēlēties, lai to virzītu. Tomēr tas nenozīmē, ka tas nenozīmē.
Daudzas psiholoģijas skolas liecina, ka cilvēka neracionālā sastāvdaļa ir ļoti augsta. Arī šī neracionālā sastāvdaļa nosaka uzvedību neskaitāmos gadījumos. Tāpēc ne visus lēmumus var izskaidrot pēc egoistiskas racionalitātes. Izvēles rentabilitāte ir atkarīga no iedomātās ap priekšrocībām un izmaksām. Un ne vienmēr tie ir iedomātie.
Vai pāris izvēlas bezsamaņā pieņemtu lēmumu? Pāra izvēle ir acīmredzami spontāns mehānisms. Tomēr laika gaitā rodas jautājums, vai mēs patiešām esam informēti. Lasīt vairāk "