Mato par Platona alu ir mūsu realitātes dualitāte
Mato par Platona alu ļāva mums saprast, kā filozofs uztver pasauli. Attiecība starp fizisko un ideju pasauli, kas rada realitāti, kas ir pilna ar gaismu un ēnu.
No vienas puses, mums ir realitāte, kā tas ir. No otras puses, mēs atrodamies izdomātā realitātē, kur mūsu uzskati un ilūzijas ir centrālā stadijā. Bet pirms mēs iegremdējam dziļāk visu, ko saka mīts par alu??
Mītā mēs iepazīstinām ar vīriešiem savienotas alas dziļumā, kur tās var redzēt tikai sienu. Tā kā viņi nav dzimuši, viņi nekad nav varējuši atstāt, un viņi nav varējuši atskatīties uz zināšanām to ķēžu izcelsmi, kas tos saista.
Tomēr aiz tās ir siena un nedaudz tālāk no ugunskura. Starp sienu un ugunskuru atrodas vīrieši. Pateicoties ugunskuram, priekšmetu ēnas tiek projicētas uz sienas un tās var redzēt ķēdes vīri.
Es redzēju attēlus, kas bija meli un nepatiesas realitātes. Bet kā es to varētu uzskatīt par tādu? Ja kopš man bija maz, tā ir vienīgā lieta, ko esmu redzējis.
Mīts par alu: izdomāta realitāte
Vīrieši bija redzējuši to pašu kopš dzimšanas, tāpēc viņiem nebija vajadzības, nedz arī zinātkāri, lai grieztos apkārt, un pārbaudītu, kas atspoguļojas šajās ēnās. Bet tā bija maldinoša, mākslīga realitāte. Šīs ēnas tos novirzīja no patiesības.
Tomēr, viens no viņiem uzdrošinājās apgriezties un redzēt tālāk. Sākumā viņš jutās sajaukts, un viss viņu apgrūtināja, it īpaši to gaismu, ko viņš redzēja fonā (ugunskurs).
Tad viņš sāka neuzticēties. Ja viņš būtu ticējis, ka ēnas bija vienīgā lieta, kas pastāvēja, kad viņš nebija? Katru reizi, kad viņš aizgāja, viņa šaubas viņu kārdināja ar iespēju atgriezties viņa ēnās.
Tomēr ar pacietību un pūlēm viņš gāja uz priekšu. Mazliet mazliet izmantojot to, kas tagad bija tik nezināms. Neļaujot sevi pārvarēt ar neskaidrībām vai atteikšanos no bailēm, viņš atstāja alu.
Jā, Kad viņš atgriezās, lai pastāstītu saviem komandas biedriem, viņi sveicināja viņu ar izsmieklu. Neapmierinātība, kas atspoguļoja neticību, ko jutās tie alu iedzīvotāji, par kuriem piedzīvojumu sniedzējs viņiem teica.
Mūsdienās par mītu par alu
Tas ir smieklīgi, kā šī vīzija mums piedāvā mītu par alu var nodot tagadnei. Šis modelis, ko mēs visi sekojam un par kuru, ja mēs izkļūt no tā, kas ir diktēts, sāk mūs spriest un kritizēt mūs.
Domājiet, ka daudzas mūsu absolūtās patiesības, kuras mēs esam padarījušas mūsu, neapturot to apšaubīšanu, neapsverot, vai pasaule patiešām ir ļoti tuvu vai ļoti tālu no tā.
Piemēram,, domājot, ka kļūda ir neveiksme, var ietekmēt mūs, lai atteiktos no jebkura projekta pie pirmā atkāpšanās. Tomēr, ja mēs šo ideju nespēsim aizvest, mēs attīstīsim mūsu zinātkāri, un kļūda vairs nebūs dēmons, kas ir pilns ar negativitāti. Tādējādi perspektīvas maiņa ne tikai atturēs mūs no bailes, bet, kad mēs to uzņemsimies, mēs varēsim no tā mācīties.
Atstājot alu, ir sarežģīts process
Cilvēks, kurš alas mītā nolemj atbrīvoties no ķēdēm, kas viņu ieslodzījuši, pieņem ļoti sarežģītu lēmumu. Bet mītā šis lēmums, kas nav vienīgais, ko novērtē viņu vienaudži, tiek novērtēts kā sacelšanās akts. Kaut kas nav ļoti labi redzams, tas varētu mudināt viņu pamest savu mēģinājumu.
Kad ir nolemts, viņš uzņemas ceļu, pārvarot šo sienu, uzkāpjot uz ugunskuru, kas viņam rada tik lielu neuzticību un apžilbina viņu. Šajā procesā šaubas viņu apgrūtina, viņš vairs nezina, kas ir reāls un kas nav. Viņam ir jāatbrīvojas no ticības, kas jau sen bijis kopā ar viņu. Idejas, kas nav tikai iesakņojušās, bet, savukārt, ir pārējo viņu ticības koku pamats.
Bet, kā jūs virzāties uz izeju no dobuma, viņš saprot, ka tas, ko viņš uzskatīja, nebija pilnīgi taisnība. Tagad ... kas palicis? Pārliecinot tos, kas Viņu izspēlē, par brīvību, ko viņi var censties, ja viņi nolemj pārtraukt šķietamo komfortu, kādā viņi dzīvo.
Par alu mīts mums nezina tāpat kā šī realitāte, kas kļūst neērta kad mēs sākam būt informēti par viņa klātbūtni. Mazākā iespēja, ka ir vēl viena iespējamā pasaules vīzija, vēsture mums saka, ka mūsu inercija liek mums to sagraut kā draudus noteiktajam kārtībai.
Ēnas vairs netiek projicētas, gaisma vairs nav mākslīga un gaiss pret manu seju.
Mīkstina ēnas
Mūsu cilvēciskā stāvokļa dēļ mēs varam nespēt izdarīt bez šīs ēnu pasaules, bet mēs varam pielikt pūles, jo šīs ēnas kļūst skaidrākas. Iespējams, ideālā un ideālā ideju pasaule ir mūsu dabas utopija, taču tas nenozīmē, ka atteikšanās no ziņkārības ir labāka par nodošanu, lai paliktu mierīgā vietā, kas mūsdienās pazīstama (vai domājam, ka mēs zinām).
Ticības, kas liedz mums sasniegt vēlamo dzīvi Ticības par sevi vai par pasauli darbojas kā filtri, caur kuriem mēs uztveram pasauli, vai glāzes, kuras mēs redzam. Lasīt vairāk "Kā mēs augam, šaubas, pretrunas, jautājumi palīdz mums noņemt tās saites no acīm, kas reizēm padarīja mūsu dzīvi daudz grūtāku, nekā patiesībā..