Kritika un kritika

Kritizējot kaut ko vai kādu, tas jau no paša sākuma liek sev pārākumu. Tikai tie, kam ir vara, zināšanas vai augstāks kritērijs, var novērtēt un kvalificēties. Kritiķis to visu laiku dara: tiesāt citus, izliekoties, ka viņu viedoklis viņus patiešām pasliktinās.

No kritiķa līdz kritiķim ir bezdibenis. Tas, kurš kritiski kritizē, ir pazīstams un sertificēts kā eksperts. Novērtējiet gan analīzes negatīvos, gan pozitīvos aspektus. Viņu iedrošina vēlme pēc uzlabojumiem, un tāpēc viņš tiek atbrīvots no dusmām, kad tiek izstrādāti novērtējuma rezultāti.

No otras puses, kritiķis vienkārši vēlas diskvalificēt citiem, kam nav cita nodoma, nekā diskreditēt. Turklāt, saskaņā ar Bernardo Stamateas pieeju savā grāmatā "Toksiskie cilvēki", ieradums diskvalificēt var tikt uzskatīts par lipīgu, jo cilvēki, kas sistemātiski ir diskvalificēti savā dzīvē, visdrīzāk pieņems šo attieksmi ar citiem.

"Kritika ir impotenta spēks."

-Alphonse de Lamartine-

Kritika un projekcija

Psihoanalīze atklāja aizsardzības mehānisma, ko sauc par "projekciju", esamību..  Tas sastāv no bezsamaņā esoša vingrinājuma, caur kuru cilvēks citiem piedēvē savas vērtības, trūkumus un vajadzības. Tā kā jūs redzētu sevi spogulī, un jūs domājat, ka tas, kas tajā ir atspoguļots, ir vēl viens.

Projekts izpaužas, kad, piemēram, mēs domājam, ka mums nepatīk cilvēks, kad patiesībā mēs to nepieņemam. Vai arī tad, kad mēs kliedzam pie kādas, lai kliedza pie mums. Vai arī situācijās, kad mēs dodam citai personai padomu, ko viņš nav pieprasījis; mēs pieņemam, ka viņam ir vajadzīgs šis padoms, kad patiesībā mums tas ir vajadzīgs.

Gadījumā, ja. \ T kritiķi, prognozē, ka viņiem ir negatīvs viedoklis par sevi. Un jebkurš savām iezīmēm veltītais mājiens citās valstīs atbrīvo kritiku. Dziļi, viņi vēlas pierādīt, ka citi ir tikpat slikti kā paši. Ka neviens nav labāks.

Redzot citu personu defektus vai kļūdas ar palielināmo lēcu, viņi saņem atlīdzību; tas ir veids, kā izvairīties no savām nepilnībām un kļūdām, slēpjot aizspriedumos, ka citi ir vienādi vai sliktāki.

Kā jau tika teikts, tas ir aizsardzības mehānisms, kas ir bezsamaņā. Aizsardzība, jo tā ļauj saglabāt sevis ideju. Un bezsamaņā, jo tā nav apzināta vai aprēķināta uzvedība. Tas ir dzimis kā spontāni, lai gan tas atkārtojas nepārtraukti.

Izvēlētās sekas

Kritiku kritizē ļoti skumjā realitāte. Viņa pastāvīgā diskvalifikācija no citiem rada ideju dzīvot nepanesamā pasaulē. Kaut arī kritika ir gandarīta, tā ir slikta un pārāk īslaicīga apmierinātība. Lielāko daļu laika viņi piedzīvos dziļu neatbilstību.

Kritiķim ir spēcīgas paranojas un melanholijas iezīmes. Tas ir vairāk nekā iespējams, ka viņš ir pieaudzis vidē, kurā viņš tika novērtēts netaisnīgi. Protams, viņa nepilnības viņam pastāvīgi tika norādītas, un viņam tika likts domāt, ka "viņš neko nedarīja pareizi", ka viņa kā personas vērtība bija relatīva.

Kritiķim ir pakļauts un skumjš bērns, kurš paliek ķēdīts pie nelaimīgas bērnības.

Pārmērīga pārējo kritika novērš labas attiecības, bet pirmām kārtām novērš uzticēšanos, spontānu, veselīgu intimitātes saikni. Tāpēc kritiķis ir arī liels vientuļnieks, kas pavada laiku starp skumjām un dusmām.

Un, lai gan ir pārliecinoši iemesli, lai kritiķis būtu tāds pats kā viņš, Patiesība ir tāda, ka viņa uzvedība ir kaitīga citiem. Izveido smagu atmosfēru un var savainot citus ar saviem vārdiem vai viņu rīcību.

Tā veicina arī neveselīgu grupu vidi, kas drīzāk un vēlāk noved pie konfliktiem. Patiesībā jums ir vajadzīga palīdzība, lai saskaņotos ar sevi. Un jums vajadzētu to meklēt.

Ir cilvēki, kas sniedz savu viedokli, it kā viņi būtu "universālas patiesības". Ir tādi cilvēki, no kuriem viņi mums sniedz savu viedokli bez lūguma, no tiem, kas sludina viņu sirsnību, jo ar to viņi saka, ka palīdz citiem ... Lasīt vairāk

Image pieklājīgi no Jiuck.