Kāpēc Freids bija revolucionārs?

Kāpēc Freids bija revolucionārs? / Psiholoģija

Freids, savā veidā, satricināja psiholoģijas pamatus, veidojot vairākas skolas ar kopēju sakni, kas joprojām tiek izmantota / praktizēta daudzās konsultācijās. Un tas ir, Freids bija revolucionārs, redzot mūs un mūsu prātus.

Šajā rakstā mēs koncentrēsimies ne tik daudz uz jūsu ieguldījumu kā uz analizēt to, kas bija revolucionārs, un kāpēc šodien joprojām ir viens no atsauces rādītājiem, kas ir būtiski, ja vēlamies saprast psiholoģijas vēsturi, pat paša doma. Jo jā, daži no viņa postulātiem devās uz psiholoģiju kā slavenais Kopernikāns, kad viņš mainīja Visuma centru. Ja jūs domājat, ka ienirt šajā interesantajā ceļojumā!

Bez samaņas

Iespējams, ka bezsamaņa bija vislielākā Freida ierosinātā revolūcija, un, iespējams, šodien tā ir viena no vismazāk apspriestajām. Vēsturiskajā brīdī, kad Freids dzīvoja, lai gan sociālā psiholoģija vēl nebija attīstīta, Mēs jau zinājām, ka mums nav absolūtas kontroles par to, kas notika ar mums. Daži ārējie mainīgie, piemēram, saules gaismas daudzums, var ietekmēt mūsu noskaņojumu. Turklāt tā pati saules gaisma varēja akli mūs aizskart un izraisīt mūs. Tomēr Freids devās vēl vienu soli tālāk.

Ar bezsamaņas priekšlikumu, Freids norādīja, ka mums ir malā, ka mēs nevaram piekļūt apzināti vai tieši, bet tas izpaužas mūsu emocijās, domās un uzvedībā. Tāds ģēnijs, kas darbojās aiz ainas, pārvietojot stīgas labā daļā, nepiešķirot vairāk sejas nekā dažu skatījumu uz skatuves.

Kāda veida es ignorēju to sirdsapziņu, kas reizēm varēja būt mums ļoti slikti. Šī bezsamaņa varētu mūs justies skumji, nenosakot motīvu, nepiedaloties mūsu sapņos simboliskā veidā vai radot dažas kļūdas mūsu runā.

Šodien ir maz, kas noliedz, ka ir daļa no mums, kas ietekmē mūs un kam mūsu sirdsapziņa nav viegli pieejama. Tas var būt bērnības atmiņa, bet arī pasliktināta pašcieņa vai piesaistes modelis, kas pēdējos gados ir slikti uzbūvēts vai stingri sodīts, nesaistoties attiecībās.

Vārda spēks

Freids, cita starpā, ir vērtējis, ka viņš ir lielisks rakstnieks. Savas izstādes detaļas, skaidrība un elegance ir trīs īpašības vārdi, kas varētu iezīmēt viņa darbus. Tādējādi viņš ne tikai parūpējās un izmantoja vārdu, lai izteiktu domas ar meistarību, bet arī padarīja to par centrālo daļu no viņa terapijas.

Piemēram, kā jau iepriekš minēts, Freids apgalvoja, ka viena no nevainīgākajām bezsamaņas izpausmēm ir zaudējumi, ko mēs visu laiku darām mūsu diskursos. Tajā pašā laikā viņš norādīja brīva asociācija kā veids, kā bez piesārņojuma piekļūt bezsamaņā esošajai informācijai.

Brīvā apvienība tika veidota kā psihoanalītiskās tehnikas pamatmetode, otrajā vietā pārceļot citas metodes, kurās tā tika veidota (piemēram, hipnoze) un kas sākotnēji šķita ļoti noderīga šim mērķim. Brīvās asociācijas lielā priekšrocība ir tāda, ka labi darīts, tas ir bez ierosinājuma un tajā pašā laikā apziņas ierobežojumiem..

Vēl viens izskats bērnībā

Freids saprot bērnību kā vitāli svarīgu jomu, kurā notiek notikumi, kas ietekmēs mūs visā mūsu dzīvē. Turklāt viņi to darīs būtībā, izmantojot bezsamaņu, padarot mūs strādājiet ar modeļiem, kurus esam internalizējuši, bet mēs neesam apstrādājuši.

No otras puses, Freids stāsta, ka bērnībā seksualitātei ir svarīga loma; ļoti svarīgi viņam. Mēs to redzam, piemēram, Oidipu un Electra kompleksu sakārtošanā. No otras puses, runā par bērnu seksualitāti kā kaut ko dabisku, tālu no jebkādas morālas diskusijas par to.

Viņam, Šī seksualitāte ir ļoti klāt un var radīt sekas. Piemēram, zēna gadījumā konkurence ar tēvu par mātes mīlestību var būt stimuls viņa izaugsmei, atdarināt tēvu un mēģināt viņu pārvarēt. No otras puses, šī idealizācija, ja tā nav bojāta, var darboties bez samaņas, ietekmējot to cilvēku veidu, kuri viņam būs pievilcīgi, lai saglabātu attiecības.

Ja kaut ko raksturo Freids, nebija jābaidās cīnīties, lai izbeigtu noteiktus tabus. Tas, iespējams, ir viens no svarīgākajiem, lai pārtrauktu bērnības ideālu.

Konflikts un neiroze

Vēl viena no revolūcijām, kas paredzēja, ka viņu postulāti apvērsās ap neirozi. Freids to norāda ir iekšējie konflikti, starp to, ko mēs vēlamies (instinkts) un ļaut sevi (superyo-aizliegts no kultūras vai sociālā), tie, kas veido mezglus, kas sabrūk neirozē. Tādējādi, otrās tēmas kontekstā, neirotiskie traucējumi radās no ideja pārvietošanas uz bezsamaņā esošo superego, mēģinot tos noslīcināt.

Freida darbs ir daudz pilnīgāks un aptver daudzus citus aspektus, kurus mēs šeit esam skāruši. Tomēr, Varbūt tie ir vissvarīgākie, lai uzzinātu, kāpēc viņa darbs bija revolūcijas sākumpunkts. Tādējādi, tāpat kā mēs runājam par kopernikas kārtu, mēs varam runāt par Freida pagriezienu un milzīgo ietekmi, kāda tam bija.

Nejaušības teorija saskaņā ar Sigmundu Freudu Pētniecības teorija bija psiholoģijas pagrieziena punkts. Tas ir lielākais mūsu prāta reģions un mums ir vērtīga informācija par mums. Lasīt vairāk "