Psiholoģijas un socioloģijas līdzības un atšķirības

Sociālā psiholoģija un socioloģija. Lai gan tie var šķist vienādi, tie atšķiras. No otras puses, ir ne mazāk pārliecināti, ka tiem ir daži elementi savā definīcijā un ka viena dzimšana daļēji bija atkarīga no otras puses. Sākumā bija tikai socioloģija un psiholoģija. Psiholoģijas daļa bija ieinteresēta sociālajos un grupu procesos, tādējādi veidojoties sociālajai psiholoģijai. Tāpēc nosaukumi ir saistīti. Sociālā psiholoģija ir dzimusi no psiholoģijas integrācijas ar socioloģiju.

Savukārt socioloģija bija ieinteresēta arī psiholoģijas pētītajos individuālajos procesos. Starp priekšmetu un to vides mijiedarbību kļuva sociologu pārdomu objekts, tādējādi atkāpjoties no citām makro-socioloģiskām pieejām. Tāpēc, mēs varam konstatēt, ka viens no tiem ir bijis liels - un otrādi - abu evolūcijā tā, tās attīstība ir plaši izplatīta.

Pašlaik, abas zināšanu jomas savā evolūcijā ir orientējušās uz specializāciju. Katrs no tiem ir ieguldījis arvien specifiskākus un konkrētākus aspektus. Rezultāts ir tāds, ka abas ir pašas izolējušās. Tādējādi sociologi ir koncentrējušies uz makro mainīgajiem, piemēram, sociālo struktūru (Bourdieu, 1998) vai migrāciju (Castles, 2003), bet sociālā psiholoģija ir vērsta uz mikro mainīgajiem, piemēram, grupas identitāti (Tajfel un Turner , 2005) vai ietekme (Cialdini, 2001).

Mīlestības-naida attiecības

Jāatzīmē, ka abām zinātnēm ir kopīgs mācību priekšmets, cilvēka uzvedība. Tomēr sociālā psiholoģija kļūtu par psiholoģijas nozari, kas pētītu, kā vide tieši vai netieši ietekmē cilvēka uzvedību un uzvedību (Allport, 1985). Savukārt socioloģija ir sociālā zinātne, kas veltīta sistemātiskai sabiedrības, sociālo darbību un to grupu izpētei (Furfey, 1953). Jūs to varētu teikt gan pētīt attiecības starp cilvēkiem, bet arī no dažādām perspektīvām.

Tas, ka katram ir savs skatu tornis dažādās vietās, var bagātināt otru, savukārt atšķirības starp abām ir akcentētas. Viena no galvenajām atšķirībām starp abām ir tā, ka psiholoģija pēta sociālo ietekmi uz indivīdu, savukārt socioloģija koncentrējas uz kolektīvām parādībām. Citiem vārdiem sakot, Sociālā psiholoģija studē cilvēka uzvedību indivīda un socioloģijas līmenī grupas līmenī.

Sociālā psiholoģija

Sociālās psiholoģijas galvenais mērķis ir indivīda un sabiedrības mijiedarbības analīze (Moskovici un Markova, 2006). Šie mijiedarbības procesi notiek dažādos līmeņos, kas parasti ir sadalīti intrapersonālos, starppersonu, grupu un starpgrupu procesos..

Īsi sakot, procesi starp cilvēkiem un starp grupām. Laukā starppersonu procesi, tiek pētītas atšķirības starp cilvēkiem, informācijas apstrāde un veids, kā šī informācija tiek izmantota grupu iekšienē. Attiecībā uz starpgrupu procesiem, starp grupām, uzsvars tiek likts uz grupu lomu cilvēku identitātes veidošanā.

Sociālā psiholoģija ņem vērā sociālās parādības, bet nepievērš uzmanību tām. Tā vietā, analizēt, kā šīs sociālās parādības ietekmē indivīdu. Sociālā psiholoģija cenšas saprast, kā lielāko daļu cilvēku ietekmē sociālie faktori, neatkarīgi no viņu individuālajām atšķirībām.

Socioloģija

Socioloģija savā pētījumā pēta, kā tiek veidotas, uzturētas vai mainītas organizācijas un institūcijas, kas veido sociālo struktūru (Tezanos, 2006). Tajā pašā laikā tiek pētīta arī dažādu sociālo struktūru ietekme uz grupu un indivīdu uzvedību; un pārmaiņas, kas šajās struktūrās rodas kā sociālās mijiedarbības cēlonis (Lucas Marín, 2006).

Citiem vārdiem sakot, Richard Osborne (2005), "Socioloģija ir kaut ko izskaidrojoša (kā mūsu sabiedrība darbojas) cilvēkiem, kuri domā, ka tas ir vienkāršs un nesaprot, cik sarežģīti tas patiešām ir. " Darbībām, kuras mēs ikdienā veicam, dažreiz ir skaidrojumi, kuros mēs nekad domājam.

Lieli pārstāvji no abām jomām

Lai gan sociālajā psiholoģijā un socioloģijā šo jomu pārstāvji tiek skaitīti ar miljoniem, daži ir ļoti izcili. Nespējot ievērot visus lielos pētniekus, kuri ir atstājuši savu zīmi, viņi ir pakļauti dažas no teorijām un metodēm, kas atstāja divus no pazīstamākajiem abu jomu pārstāvjiem un tas palīdzēs izprast atšķirības starp abām zinātnēm:

• Pierre Bourdieu (1998), cita starpā, ir zināms par habitus koncepcijas ieviešanu. Tas mums pateiks, ka habitus ir shēmu kopums, caur kuru mēs uztveram pasauli un rīkojamies. Šis habitus lielā mērā ietekmē mūsu domas, uztveri un rīcību. Habitus kļūst par fundamentālo dimensiju, kas izskaidro sociālo klasi. Sociālā klase ir integrēta no tās raksturīgajiem ieradumiem. Darbību realizācija ir tas, kas mūs liek noteiktā sociālajā klasē.
• Henri Tajfel, kopā ar John Turner (2005), izstrādāja sociālās identitātes teoriju. Saskaņā ar šo teoriju, izmantojot kategorizācijas procesus, mēs galu galā identificējam ar grupām, kuru normas mainīs mūsu uzvedību. Jo lielāks ir identifikācijas veids ar grupu, jo vairāk vēlamies sekot šīs grupas normām un pat upurēt, lai tās turpinātu saglabāt.

Lai gan Bourdieu ierosina, ka shēmas, no kurām mēs uztveram pasauli, noteiks mūsu uzvedību, Tajfel interpretē, ka piederība grupām būs tā, kas nosaka viņa uzvedību atbilstoši grupu normām. Kā komentēts, viņi mācās to pašu, bet no dažādām perspektīvām.

Bibliogrāfiskās atsauces

Allport, G. W. (1985). Sociālās psiholoģijas vēsturiskais pamatojums. G. Lindzey & E. Aronson (Ed.). Sociālās psiholoģijas rokasgrāmata. Ņujorka: McGraw Hill.

Bourdieu, P. (1998). Atšķirība: pētījuma sociālais kritiķis. Madride: Vērsis.

Castles, S. (2003). Globalizācija un transnacionālisms. Ietekme uz imigrantu iekļaušanu un pilsonību. Rietumu žurnāls, 268: 22-44.

Cialdini, R. B. (2001). Ietekme: zinātne un prakse. Boston: Allyn & Bacon.

Furfey, P. H. (1953). Socioloģijas apjoms un metode: metasocioloģisks traktāts. Harper.

Lucas Marín, A. (2006). Socioloģija: aicinājums pētīt sociālo realitāti. Eunsa Navaras Universitāte, S.A izdevumi.

Moscovici, S. & Markova, I. (2006). Mūsdienu sociālās psiholoģijas veidošana. Cambridge, UK: Polity Press.

Osborne, R., Loon, B., Fernández Aúz, T., un Eguibar Barrena, B. (2005). Socioloģija visiem. Izdevumi Paidós Ibérica, S.A.

Tajfel, H. un Turner, J. C. (2005). Starpgrupu kontaktu integratīvā teorija Austin, W. G. un Worchel, S. (red.) Starpgrupu attiecību sociālā psiholoģija. Čikāga: Nelson-Hall, pp. 34-47.

Tezanos, J. (2006). Socioloģiskais skaidrojums: ievads socioloģijā. Nacionālā tālmācības universitāte.

Vai jūs zināt, kāda ir sociālā psiholoģija un kāpēc tā ir tik svarīga? Sociālā psiholoģija cenšas izprast grupu uzvedību, kā arī katras personas attieksmi sociālajā vidē. Lasīt vairāk "